• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

小米L85MA-S和创维55A4E平板电视智能语音助手、系统对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-01 22:26:08
    小米L85MA-S和创维55A4E平板电视哪款物超所值?今天V6网进行深入的性能对比将从显示类型、屏幕尺寸、WIFI频段、背光方式、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍小米L85MA-S和4788元的创维55A4E平板电视评测信息.

一、小米L85MAS电视深度解析

1. 性能参数:

小米L85MAS电视在显示类型上采用了miniLED技术,色域值高达130%,色彩表现丰富。其刷新率达到了144Hz,确保了画面的流畅性。亮度范围在11001500尼特之间,无论在明亮环境还是昏暗场景都能展现出色的视觉效果。这款电视还配备了四核A73架构的CPU,运行内存为4GB,存储内存为64GB,性能强劲。

2. 使用体验:

小米L85MAS电视拥有BT.709色域标准,让画面色彩更加真实自然。其AI智能语音助手—海信小聚,为用户提供了便捷的智能控制体验。该电视支持无线和有线连接,拥有USB2.0和USB3.0接口,方便用户连接外部设备。边框和底座材质分别为塑料和金属,视觉效果和质感都很出色。最重要的是,作为一款护眼电视,它能够有效降低眼睛疲劳,保护视力。

小米L85MA-S

二、性能参数对比

使用舒适的小米L85MA-S平板电视和运行流畅的创维55A4E平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

小米L85MA-S 参数项 创维55A4E
4788元(点击查最新活动价格) 参考价格 2049元(点击查最新活动价格)
满0减200元 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LCD显示 显示类型 LED显示
2023-05 上市时间 2024-03
94% 色域值 100%
DCI-P3 色域标准 sRGB
85英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
小米小爱 智能语音助手 其他,创维小维
32GB 存储内存 32GB
500*400mm 安装孔距 200*200mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:小米L85MA-S和创维55A4E平板电视性能参数对比

三、创维55A4E电视深度解析

1. 性能参数:

创维55A4E电视采用LCD显示技术,色域值为95%,在色彩表现上略有不足。但其刷新率达到了120Hz,亮度在8001100尼特之间,可满足大部分使用场景的需求。该电视同样配备了四核A73架构的CPU,运行内存为4GB,存储内存为64GB。它拥有两个HDMI2.0接口,方便用户连接其他高清设备。

2. 使用体验:

创维55A4E电视的色彩标准采用DCIP3色域标准,使得高清画面的表现更为出色。其智能语音助手为腾讯小微,也为用户提供了便捷的智能控制体验。该电视同样支持无线和有线连接,拥有USB2.0和USB3.0接口。金属边框和底座设计使得整体外观质感十足。

创维55A4E

四、对比分析

1. 性能对比:

在显示性能方面,小米L85MAS电视的miniLED技术和高色域值使其在色彩表现和画面细节上表现更优秀。而创维55A4E电视在色彩标准上有所不同,但其高刷新率和亮度也足以满足一般需求。

在运行性能上,两款电视的CPU架构、运行内存和存储内存均相近,性能表现差异不大。

2. 使用体验对比:

两款电视的智能语音助手都为用户提供了便捷的智能控制体验。而在接口数量上,小米L85MAS电视具有更多的USB接口和HDMI接口数。小米L85MAS电视还具有护眼功能,对于长时间观看电视的消费者来说,无疑是一个巨大的优势。

五、评价及总结

小米L85MAS电视和创维55A4E电视在性能和价格上都有不错的表现。如果你对画面色彩和细节有更高的要求,且预算允许的话,小米L85MAS电视是一个不错的选择。而如果你更注重性价比,且对画面质量没有太高的要求,创维55A4E电视也是一个很好的选择。在选择电视时,消费者应根据自己的需求和预算来做出决策。

六、相关评测

小米L85MA-S平板电视与1599元的TCL-55F285C平板电视评测

小米L85MA-S平板电视与899元的康佳Y32平板电视评测

小米L85MA-S平板电视与10496元的海信80D9H平板电视评测

小米L85MA-S平板电视与7299元的LGOLED42C4PCA平板电视评测