• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

消费者满意度98%的创维40A3D性价比如何?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-02 09:04:00
    799元的创维40A3D平板电视实用性强吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从色域值、屏幕尺寸、上市时间、屏幕分辨率、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维40A3D和799元的海信65E5N-PRO平板电视评测信息.

一、创维40A3D电视深度解析

1. 工艺精美:创维40A3D电视在外观设计上非常精美,采用金属边框和底座,显得非常高端大气。

2. 显示性能:LED显示类型,色域值高达95%,色域标准采用DCIP3,色彩还原度非常高,清晰度出色。分辨率为超高清4K,为用户带来极佳的观影体验。

3. 系统与性能:搭载Android系统,运行内存为4GB,操作流畅,响应迅速。具备人工智能语音和APP语音控制功能,操作更加便捷。

4. 背光方式:采用直下式/DLED背光方式,亮度在400600尼特之间,即使在明亮环境下也能保持清晰的画面。

5. 其他特性:具备护眼电视功能,对视力保护有一定的帮助。推荐观看距离为3.54m。

创维40A3D

二、性能参数对比

安装成功的创维40A3D平板电视和尺寸适宜的海信65E5N-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

创维40A3D 参数项 海信65E5N-PRO
799元 参考价格 4296元
点击查最新活动价格 最新价格 点击查最新活动价格
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 miniLED
2023-02 上市时间 2024-03
100% 色域值 130%
sRGB 色域标准 BT.709
39-45英寸 屏幕尺寸 65英寸
全高清 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 Mini-LED
1GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 海信小聚
8GB 存储内存 64GB
200*200mm 安装孔距 400*300mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:创维40A3D和海信65E5N-PRO平板电视性能参数对比

三、海信65E5NPRO电视深度解析

1. 清晰度佳:海信65E5NPRO电视在显示性能方面表现出色,LED显示,色域值高达104%,色彩丰富,画面细腻。

2. 系统与性能:同样搭载Android系统,但运行内存为3GB。智能语音助手为创维小维,操作同样便捷。

3. 连接与接口:具备无线和有线连接方式,USB2.0接口有2个,但无USB3.0接口。HDMI2.0接口数量为0,对于高清设备连接可能有所不便。

4. 其他特性:画面刷新率为120Hz,边框材质为金属,底座材质为塑料。推荐观看距离为2.53m。虽然无护眼电视功能标注,但低蓝光设计仍然对视力保护有一定帮助。

海信65E5N-PRO

四、对比分析

1. 显示性能:两款电视在显示性能方面都有出色的表现,色域值和画面清晰度都非常高。但海信65E5NPRO在色域值上略胜一筹,色彩还原度更高。

2. 系统与性能:创维40A3D电视在内存方面表现更优,运行更加流畅。人工智能语音和APP语音控制功能也非常便捷。

3. 接口与连接:在这方面,海信65E5NPRO稍显不足,USB3.0接口缺失,HDMI2.0接口也为0,对于高清设备连接可能不太友好。

4. 其他特性:两款电视都具备金属边框设计,但在底座材质、画面刷新率、推荐观看距离等方面有所不同。创维40A3D电视具备护眼电视功能,对视力保护有一定帮助。

五、综合评价

创维40A3D电视与海信65E5NPRO电视在工艺和性能方面都有各自的优势。创维40A3D电视在显示性能、系统运行内存和语音控制方面表现出色;而海信65E5NPRO电视在色彩还原度和清晰度方面有一定优势。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。个人而言,如果注重系统性能和语音控制功能,创维40A3D电视可能是更好的选择;如果更看重画面细节和色彩还原度,那么海信65E5NPRO电视也是不错的选择。两款电视都是性价比较高的产品,值得消费者考虑。

六、相关评测

创维40A3D平板电视与3799元的松下TH-65LX580C平板电视评测

创维40A3D平板电视与2499元的华为HD55KUNL平板电视评测

创维40A3D平板电视与8999元的三星QA65LS01CAJXXZ平板电视评测

创维40A3D平板电视与4499元的小米L65MA-SM平板电视评测