飞利浦55PUF7808/T3和松下TH-32L600C平板电视背光方式、屏幕分辨率对比,今天V6网会进行深入的介绍将从连接方式、屏幕分辨率、上市时间、屏幕尺寸、运行内存等方面为您带来详细的性能参数对比。下面文章会对飞利浦55PUF7808/T3和1099元的松下TH-32L600C平板电视进行详细的评测.
一、开篇概览
在当今平板电视市场,飞利浦和松下都是备受消费者喜爱的品牌。V6网将对飞利浦55PUF7808/T3平板电视和松下TH32L600C平板电视进行全面、详细的性能参数对比评测,以帮助消费者更好地了解这两款产品,从而做出明智的购买决策。
两款平板电视销售价格对比
飞利浦55PUF7808/T3平板电视近期参考价格为:2249元. 今日最新活动价格:
点击查询
松下TH-32L600C平板电视近期参考格为:1099元. 今日最新活动价格:
点击查询
二、参数对比
飞利浦55PUF7808/T3平板电视和松下TH-32L600C平板电视谁的性价比高?下面是两款平板电视的参数对比表.
飞利浦55PUF7808/T3 |
参数项 |
松下TH-32L600C |
2249元 |
参考价格 |
1099元 |
点击查最新活动价格 |
最新价格 |
点击查最新活动价格 |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99 |
满意度 |
98 |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-05 |
上市时间 |
2022-06 |
73% |
色域值 |
65% |
DCI-P3 |
色域标准 |
NTSC |
55英寸 |
屏幕尺寸 |
32英寸及以下 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
高清 |
Android |
系统 |
无 |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
无内存 |
2.4G |
WIFI频段 |
不支持WIFI连接 |
其他 |
智能语音助手 |
不支持语音功能 |
32GB |
存储内存 |
无 |
200*100mm |
安装孔距 |
75*75mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
无USB2.0 |
220V |
工作电压 |
100—220v |
如果你想查看飞利浦55PUF7808/T3平板电视与其它电视的评测文章,可以点击
飞利浦55PUF7808/T3平板电视评测
三、产品概述
飞利浦55PUF7808/T3平板电视
飞利浦55PUF7808/T3平板电视是一款配备超高清4K LED显示的智能电视。拥有画面清晰、蓝光保护、反应迅速等特点。该电视采用DCIP3色域标准,色域值高达73%,色彩表现丰富。其AI语音控制功能为用户带来便捷的操作体验。该电视还具有低蓝光护眼认证,能有效保护观看者的视力。
松下TH32L600C平板电视
松下TH32L600C平板电视是一款高清LED平板电视。其清晰度佳、颜色纯正,易于操控,受到消费者的广泛好评。虽然其色域值为65%,略低于飞利浦55PUF7808/T3,但仍然能够呈现出较为丰富的色彩。该电视不支持WIFI连接和联网功能,但其操作简便,适合简单需求的用户。
如果你想查看松下TH-32L600C平板电视与其它电视的评测文章,可以点击
松下TH-32L600C平板电视评测
四、性能参数对比
1. 显示性能:飞利浦55PUF7808/T3平板电视拥有更高的色域值和更高的刷新率,画面表现更为清晰、流畅。而松下TH32L600C平板电视在色彩表现上虽稍逊一筹,但足以满足一般家庭的需求。
2. 智能化程度:飞利浦55PUF7808/T3平板电视配备Android系统,支持AI语音控制,为用户带来更加智能化的观影体验。而松下TH32L600C平板电视则更侧重于简单操作,适合对智能需求不高的用户。
3. 画质保护:飞利浦55PUF7808/T3平板电视拥有低蓝光护眼认证,能有效保护视力,尤其适合长时间观看电视的观众。
4. 其他性能:两款电视在电源功率、待机功率、响应时间等方面表现相近。飞利浦55PUF7808/T3平板电视拥有更大的屏幕和更丰富的接口,而松下TH32L600C平板电视则更为轻便,适合空间较小的场所。
五、使用体验评价
飞利浦55PUF7808/T3平板电视的画面清晰、色彩丰富,智能功能强大,为用户带来极佳的观影体验。其丰富的接口和较大的屏幕,适合家庭娱乐和观看电影。而松下TH32L600C平板电视则操作简单,适合对智能需求不高的用户,其色彩表现虽稍逊一筹,但足以满足一般家庭的需求。
六、优缺点分析
飞利浦55PUF7808/T3平板电视优点:
1. 高色域值和刷新率,画面表现优秀;
2. 智能功能强大,操作便捷;
3. 画质保护优秀,有效保护视力;
4. 屏幕大,接口丰富,适合家庭娱乐。
松下TH32L600C平板电视优点:
1. 操作简便,适合对智能需求不高的用户;
2. 色彩表现虽稍逊一筹,但足以满足一般家庭的需求;
3. 价格较为亲民。
缺点:
1. 不支持WIFI连接和联网功能;
2. 相较于飞利浦55PUF7808/T3平板电视,在画质和智能功能上略有不足。
七、总结
飞利浦55PUF7808/T3平板电视和松下TH32L600C平板电视各有优缺点,消费者应根据自身需求和预算进行选择。如果你追求高画质、智能功能和丰富的接口,飞利浦55PUF7808/T3平板电视是不错的选择;如果你对智能需求不高,更注重价格和简单操作,松下TH32L600C平板电视也是一个很好的选择。
八、相关评测
通过上面文章的介绍,相信大家对飞利浦55PUF7808/T3平板电视已经有了一定的了解.下面是关于它的更多的评测信息.
飞利浦55PUF7808/T3平板电视与4999元的海尔75R3-MAX平板电视评测
飞利浦55PUF7808/T3平板电视与1996元的海信55E3K-PRO平板电视评测
飞利浦55PUF7808/T3平板电视与1999元的海尔L65F5平板电视评测
飞利浦55PUF7808/T3平板电视与2049元的小米L55M7-ES平板电视评测