飞利浦55PUF7808/T3和华为HD8XQINA平板电视哪款经济实惠?

    反应迅速的飞利浦55PUF7808/T3平板电视口碑如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、运行内存、系统、背光方式、连接方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦55PUF7808/T3和2249元的华为HD8XQINA平板电视评测信息.

一、飞利浦55PUF7808/T3电视

1. 价格与消费者满意度

飞利浦55PUF7808/T3电视的价格为2249元，具有较高的性价比。其消费者满意度高达99%，可见大多数消费者对这款电视的评价非常高。

2. 参数介绍

显示类型：LED显示，采用了直下式/DLED背光方式。

画面清晰，色域值达到了130%，色域标准遵循BT.709。

屏幕分辨率超高清4K，画面细节表现丰富。

系统基于Android，具有丰富的应用生态。

运行内存/RAM为4GB，确保系统的流畅运行。

WIFI支持2.4G&5G频段，网络连接稳定。

智能语音助手为海信小聚，语音控制更加便捷。

存储内存为64GB，可下载丰富的应用。

刷屏率为120Hz，画面更加流畅。

能效等级为三级能效，节能效果一般。

音响功率为36W，音质表现不俗。

亮度在300-400尼特之间，适应多种环境光线的观看需求。

响应时间仅为8ms，确保画面切换的及时性。

3. 性能特点与使用体验

飞利浦55PUF7808/T3电视在画面表现上非常出色，色彩丰富且还原度高。系统运行流畅，应用生态丰富。语音控制功能便捷实用。音质和亮度表现也让人满意。边框和底座材质虽为塑料，但质感尚可。



二、性能参数对比

画面清晰的飞利浦55PUF7808/T3平板电视和方便省事的华为HD8XQINA平板电视谁的性价比高？下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.


更详细的对比信息请点击:飞利浦55PUF7808/T3和华为HD8XQINA平板电视性能参数对比

三、华为HD8XQINA电视

1. 价格与消费者满意度

华为HD8XQINA电视的价格为8999元，虽然价格较高，但消费者满意度同样高达99%。

2. 参数介绍

显示类型为miniLED，显示技术先进。

色域值为98%，色域标准遵循DCI-P3，色彩表现更加广泛。

屏幕分辨率同样是超高清4K。

系统同样基于Android。

背光方式、运行内存/RAM、WIFI频段、智能语音助手、存储内存等与飞利浦电视相似。

刷屏率高达144Hz，画面更加细腻。

能效等级为一级能效，节能效果更好。

音响功率达到60W，音质表现更出色。

亮度在2000-3000尼特之间，亮度表现非常出色。

响应时间为6.5ms，确保画面切换的顺畅性。

边框和底座材质为金属，质感更佳。

3. 性能特点与使用体验

华为HD8XQINA电视在画面表现上更加出色，尤其是亮度和色彩表现。音质也非常出色。刷屏率高，画面细腻。边框和底座采用金属材质，质感上乘。该电视还具有人工智能语音功能，使用体验更加智能化。



四、对比分析

1. 价格：飞利浦55PUF7808/T3电视的价格明显低于华为HD8XQINA电视，但两者在消费者满意度上均表现出色。

2. 画面表现：华为HD8XQINA电视在亮度和色彩表现上略胜一筹，而飞利浦电视在画面清晰度上表现良好。

3. 其他功能：两者在系统运行、应用生态、语音控制等方面都有不错的表现。华为电视在音质和边框材质上更具优势。

4. 性价比：飞利浦55PUF7808/T3电视在性价比上更高，适合预算有限的消费者；而华为HD8XQINA电视则更适合追求高品质画面的消费者。

五、总结

飞利浦55PUF7808/T3电视和华为HD8XQINA电视在性能、功能等方面各有优势。飞利浦电视在性价比和画面清晰度上表现良好，而华为电视在画面亮度和色彩、音质以及边框材质上更具优势总的来说两款电视都是不错的选择根据不同的需求和预算选择合适的电视才是最重要的。

六、相关评测

飞利浦55PUF7808/T3平板电视与7499元的TCL-75Q9K平板电视评测

飞利浦55PUF7808/T3平板电视与2099元的创维65A23平板电视评测

飞利浦55PUF7808/T3平板电视与4499元的海信65V7N-Ultra平板电视评测

飞利浦55PUF7808/T3平板电视与1569元的创维50A3D平板电视评测