• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

飞利浦75PUF7808/T3和SONY-KD-75X80K平板电视哪款物超所值?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-03 18:44:16
    飞利浦电视京东自营旗舰店销售的飞利浦75PUF7808/T3平板电视总体感觉怎么样?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、刷屏率、上市时间、色域标准、屏幕分辨率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦75PUF7808/T3和3399元的SONY-KD-75X80K平板电视评测信息.

一、飞利浦75PUF7808/T3电视

1. 显示性能

飞利浦75PUF7808/T3电视采用miniLED显示技术,色域值高达130%,色域标准遵循BT.709,使得色彩表现更加鲜艳真实。搭配超高清4K屏幕分辨率和高达144Hz的刷新率,画面细腻流畅,观影体验极佳。该电视亮度范围为11001500尼特,即使在明亮环境下也能保持出色的画面表现。

2. 音质表现

音响功率达到61W,音质表现出色,为观影提供极佳的音效体验。

3. 智能化功能

搭载Android系统,具有海信小聚智能语音助手,操作简单便捷。4GB的运行内存和64GB的存储内存保证了系统的流畅运行,同时满足用户的存储需求。

4. 其他特性

采用金属边框和金属底座设计,外观时尚大方。护眼电视功能可有效降低对眼睛的伤害。该电视的工作电压为220V,支持无线和有线连接,电源功率为240W,待机功率仅为0.5W,能效等级为一级,表现出较高的能效比。

飞利浦75PUF7808/T3

二、性能参数对比

尺寸适宜的飞利浦75PUF7808/T3平板电视和音质出众的SONY-KD-75X80K平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦75PUF7808/T3 参数项 SONY-KD-75X80K
3399元(点击查最新活动价格) 参考价格 5999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 98%
LED显示 显示类型 LCD显示
2023-05 上市时间 2022-03
72% 色域值 92%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
70-77英寸 屏幕尺寸 75英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 腾讯小微
32GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 300*300mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦75PUF7808/T3和SONY-KD-75X80K平板电视性能参数对比

三、SONY-KD75X80K电视

1. 显示性能

SONY-KD75X80K电视采用LED显示技术,色域值为92%,色域标准遵循DCIP3。虽然相比飞利浦电视色域值略低,但色彩表现依然非常出色。其超高清4K屏幕分辨率和144Hz的刷新率也保证了画面的细腻和流畅。亮度范围为300400尼特,满足日常观影需求。

2. 音质表现

音响功率为49W,音质表现良好。

3. 系统及接口

同样搭载Android系统,操作便捷。4GB的运行内存和64GB的存储内存保证了系统的运行和存储需求。该电视的WIFI频段支持2.4G&5G,具有其他智能语音助手功能。USB2.0接口和USB3.0接口各有一个,满足用户的扩展需求。

4. 其他特性

采用金属边框和底座设计,外观时尚。推荐观看距离为2.53m。该电视的工作电压为220V,支持无线和有线连接,电源功率为180W,待机功率为0.5W,能效等级为三级。

SONY-KD-75X80K

四、对比分析

1. 性能对比

在显示性能方面,飞利浦75PUF7808/T3电视的色彩表现更胜一筹,而SONY-KD75X80K电视在亮度方面略有优势。在音质方面,飞利浦的音响功率更大,表现出更好的音质。飞利浦电视具有护眼功能,对保护视力有一定帮助。

2. 优缺点分析

飞利浦75PUF7808/T3电视的优点在于色彩表现好、音质出色、具有护眼功能等;缺点暂无明显短板。SONY-KD75X80K电视的优点在于品牌口碑佳、操作便捷等;缺点在于色域值略低。两款电视在性能上各有千秋,消费者可根据自身需求进行选择。

五、总结

本文全面介绍了飞利浦75PUF780飞利浦现在的实力一点也不弱拥有许多不错的创新科技,甚至有的技术和索尼不相上下采用对比分析了其和索尼一款型号电视的优劣特点为消费者提供了购买建议总的来说两款电视各有优势消费者可以根据自身需求和预算进行选择。两款电视在性能上各有优势,消费者可以根据自身需求和预算进行选择。

六、相关评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与1699元的海信55V1K-S平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与2019元的创维65A3D平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与3349元的小米L70M7-ES平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与4099元的长虹75D7 PRO平板电视评测