声音清晰的飞利浦75PUF7808/T3平板电视清理的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从背光方式、上市时间、连接方式、系统、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦75PUF7808/T3和3399元的海信75E3G-PRO平板电视评测信息.
一、飞利浦75PUF7808/T3电视
1. 参数介绍
飞利浦75PUF7808/T3电视在显示技术方面采用了miniLED显示类型,拥有高达130%的色域值,色彩表现丰富。其屏幕比例为16:9,分辨率达到超高清4K级别,显示效果细腻。该电视配备了Android系统,运行流畅。在性能方面,该电视拥有4GB的运行内存和64GB的存储内存,保证了系统的快速响应和充足存储空间。该电视还具备智能语音助手—海信小聚,方便用户通过语音控制电视。在连接方面,该电视支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G。该电视还具备护眼功能,适合长时间观看。
2. 性能特点
飞利浦75PUF7808/T3电视在性能上表现出色。其采用miniLED背光方式,亮度范围达到了1100-1500尼特,使得画面色彩更加鲜艳且亮度更高。该电视的刷新率达到了144Hz,使得画面更加流畅,适合观看高速运动场景。在响应时间方面,该电视仅为6.5ms,延迟非常低,游戏和观影体验更佳。
3. 使用体验
在实际使用中,飞利浦75PUF7808/T3电视的表现非常出色。其画面清晰度高,色彩表现丰富。该电视的操作系统流畅,响应速度快。海信小聚智能语音助手非常便捷,用户可以通过语音控制电视,无需繁琐的遥控器操作。
二、性能参数对比
功能合理的飞利浦75PUF7808/T3平板电视和美观大方的海信75E3G-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
飞利浦75PUF7808/T3 |
参数项 |
海信75E3G-PRO |
3399元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3699元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-05 |
上市时间 |
2022-04 |
72% |
色域值 |
130% |
DCI-P3 |
色域标准 |
BT.709 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
32GB |
存储内存 |
32GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
飞利浦75PUF7808/T3和海信75E3G-PRO平板电视性能参数对比
三、海信75E3G-PRO电视
1. 参数介绍
海信75E3G-PRO电视采用LCD显示技术,拥有95%的色域值。该电视同样拥有超高清4K分辨率和Android系统。在性能方面,该电视配备了4GB的运行内存和32GB的存储内存。智能语音助手为腾讯小微。在连接方面,该电视同样支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G。该电视还具备护眼功能。
2. 性能特点
海信75E3G-PRO电视在性能上表现也不错。其采用直下式/DLED背光方式,亮度范围为600-800尼特,画面色彩表现良好。该电视的刷新率为120Hz,适合观看高速运动场景。
3. 使用体验
在实际使用中,海信75E3G-PRO电视的画面清晰度较高,色彩表现良好。该电视的操作系统同样流畅,响应速度较快。腾讯小微智能语音助手也表现不错,方便用户通过语音控制电视。
四、对比分析
1. 性能对比
在性能方面,飞利浦75PUF7808/T3电视与海信75E3G-PRO电视都表现出色。飞利浦电视在亮度、刷新率和响应时间上表现更佳,尤其适合观看高速运动场景。而海信电视在色域值方面略有不足,但画面色彩表现仍不错。
2. 价格与消费者满意度
飞利浦75PUF7808/T3电视的销售价格为3399元,消费者满意度为98%。而海信75E3G-PRO电视的销售价格为3699元,消费者满意度为99%。从价格方面来看,飞利浦电视更具优势。从消费者满意度来看,两款电视都非常受消费者欢迎。
五、总结
飞利浦75PUF7808/T3电视和海信75E3G-PRO电视都是优秀的电视产品。飞利浦电视在亮度、刷新率和响应时间方面表现更佳,而海信电视在色域值和价格方面有一定优势。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本次评测能够帮助消费者更好地了解这两款电视产品。
六、相关评测
飞利浦75PUF7808/T3平板电视与3699元的华为HD65QINA平板电视评测
飞利浦75PUF7808/T3平板电视与5999元的创维65H6D平板电视评测
飞利浦75PUF7808/T3平板电视与2499元的华为HD55KUNL平板电视评测
飞利浦75PUF7808/T3平板电视与699元的飞利浦32PHF6309/T3平板电视评测