• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

飞利浦75PUF7808/T3和三星QA65LS01CAJXXZ平板电视哪款性价比极高?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-03 19:24:48
    飞利浦75PUF7808/T3平板电视质量可靠吗?今天V6网进行深入的性能对比将从上市时间、智能语音助手、连接方式、显示类型、刷屏率等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍飞利浦75PUF7808/T3和3399元的三星QA65LS01CAJXXZ平板电视评测信息.

一、飞利浦75PUF7808/T3电视深度解析

1. 性能参数:飞利浦75PUF7808/T3电视在性能上表现突出,其采用miniLED显示类型,拥有高达130%的色域值,色彩表现力强。该电视拥有清晰度佳的BT.709色域标准,分辨率为超高清4K,使画面更加细腻。其刷屏率高达144Hz,响应时间仅为6.5ms,确保运动画面的流畅性。在亮度方面,其亮度范围在1100-1500尼特之间,保证了良好的视觉效果。该电视拥有一级能效,节能环保。

2. 使用体验:飞利浦75PUF7808/T3电视搭载Android系统,操作界面友好,用户体验良好。其智能语音助手为海信小聚,响应迅速,使用方便。该电视拥有护眼功能,有效减少眼部疲劳。金属边框和金属底座设计,提升了整体的质感和美观度。该电视在工作电压220V的情况下,电源功率为240W,待机功率仅为0.5W,节能效果显著。

飞利浦75PUF7808/T3

二、性能参数对比

声音清晰的飞利浦75PUF7808/T3平板电视和安装服务好的三星QA65LS01CAJXXZ平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦75PUF7808/T3 参数项 三星QA65LS01CAJXXZ
3399元(点击查最新活动价格) 参考价格 8999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 98%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-05 上市时间 2022-07
72% 色域值 87%
DCI-P3 色域标准 DCI-P3
70-77英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Tizen
直下式/DLED 背光方式 侧入式/ELED
2GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 其他
32GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 75*75mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦75PUF7808/T3和三星QA65LS01CAJXXZ平板电视性能参数对比

三、三星QA65LS01CAJXXZ电视深度解析

1. 性能参数:三星QA65LS01CAJXXZ电视是一款采用LCD显示技术的电视,拥有92%的色域值。其DCI-P3色域标准使得色彩表现更为真实。该电视同样拥有超高清4K分辨率,画面细腻。该电视采用直下式/DLED背光方式,使得光线分布更为均匀。其CPU架构为四核A73,运行内存为4GB,系统运行流畅。在连接方面,该电视支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G&5G。该电视的能效等级为四级能效。

2. 使用体验:三星QA65LS01CAJXXZ电视的腾讯小微智能语音助手响应迅速,使用方便。其拥有多种HDMI接口,包括3个HDMI2.0接口,满足用户的各种连接需求。该电视的音响功率虽然只有16W,但音效表现不俗。该电视的亮度在300-400尼特之间,适合各种光线环境。其推荐观看距离为2.5-3m。塑料边框和塑包铁底座设计,虽然质感稍逊于金属材质,但整体外观仍然美观大方。

三星QA65LS01CAJXXZ

四、两款电视对比与评测

1. 性能对比:两款电视在分辨率、背光方式、智能语音助手等方面表现相似。但在色域值、色域标准、刷新率、亮度等方面,飞利浦75PUF7808/T3电视表现更优秀。三星QA65LS01CAJXXZ电视则在接口数量和音效方面有一定优势。

2. 优缺点评价:飞利浦75PUF7808/T3电视色彩表现出色、刷新率高、亮度范围广,适合追求高品质画面的用户;三星QA65LS01CAJXXZ电视则连接方便、音效表现不俗,适合追求实用性和音效的用户。

五、结语

飞利浦75PUF7808/T3电视和三星QA65LS01CAJXXZ电视各有优点,消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。飞利浦75PUF7808/T3电视在色彩、刷新率和亮度等方面表现优秀,适合追求高品质画面的用户;三星QA65LS01CAJXXZ电视则注重实用性和音效,适合追求性价比的用户。在购买电视时,消费者应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。

六、相关评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与479元的KKTV-JD3201平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与6299元的海信85V3K-PRO平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与2299元的小米L55M9-S平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与1179元的TCL-43F285C平板电视评测