• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

飞利浦75PUF7808/T3平板电视清洁的干净吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-03 19:34:24
    飞利浦电视京东自营旗舰店销售的飞利浦75PUF7808/T3平板电视怎么样?好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从WIFI频段、系统、连接方式、背光方式、智能语音助手等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦75PUF7808/T3和3399元的海尔65R6(PRO)平板电视评测信息.

一、飞利浦75PUF7808/T3电视

1. 外观设计:飞利浦75PUF7808/T3电视的边框和底座均采用金属材质,设计美观大方。其安装孔距为400300mm,适应了不同的家庭安装需求。

2. 显示性能:采用miniLED显示技术,亮度范围在1100-1500尼特之间,保证了画面的亮度和色彩表现。清晰度佳,色彩还原度高,使得画面更加真实、生动。

3. 系统与运行性能:搭载Android系统,运行内存为4GB,保证了系统的流畅运行。内置海信小聚智能语音助手,提供了更加便捷的智能体验。

4. 接口与连接:USB2.0接口有1个,USB3.0接口有1个,HDMI2.0接口暂无。连接方式支持无线和有线,WIFI频段支持2.4G和5G,满足了各种设备连接需求。

5. 音质与能耗:音响功率为61W,提供了良好的音质表现。电源功率为240W,待机功率为0.5W,能效等级为一级,节能效果显著。

6. 其他特性:具有护眼电视功能,能够减少眼部疲劳。刷屏率为144Hz,响应时间为6.5ms,确保了画面的流畅度和响应速度。

飞利浦75PUF7808/T3

二、性能参数对比

安装师负责的飞利浦75PUF7808/T3平板电视和安装服务好的海尔65R6(PRO)平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦75PUF7808/T3 参数项 海尔65R6(PRO)
3399元(点击查最新活动价格) 参考价格 3999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 100%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-05 上市时间 2022-02
72% 色域值 130%
DCI-P3 色域标准 BT.709
70-77英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 侧入式/ELED
2GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 AIoT智能生态
32GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 400*350mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦75PUF7808/T3和海尔65R6(PRO)平板电视性能参数对比

三、海尔65R6(PRO)电视

1. 外观设计:海尔65R6(PRO)电视的边框和底座同样采用金属材质,给人一种高端、时尚的感觉。其安装孔距为163063mm,适合不同的安装需求。

2. 显示性能:采用miniLED显示技术,色域值为110%,色域标准为DCI-P3,保证了画面的色彩表现。超高清4K屏幕分辨率,使得画面更加细腻、清晰。

3. 系统与运行性能:搭载Android系统,运行内存为4GB。采用双核A55+双核A75的CPU架构,系统运行更加流畅。内置创维小维智能语音助手,提供了智能化的操作体验。

4. 接口与连接:USB2.0接口有2个,USB3.0接口有1个,HDMI2.0接口有2个。连接方式支持无线和有线,WIFI频段支持2.4G和5G,满足了多元化的连接需求。

5. 音质与能耗:音响功率为81W,提供了出色的音质表现。电源功率为350W,待机功率为0.5W,能效等级为一级。

6. 其他特性:画面刷新率高达288Hz,响应时间为8ms,确保了画面的流畅度和响应速度。也具有护眼电视功能。

海尔65R6(PRO)

四、对比分析

1. 外观设计:两款电视在外观设计上均采用了金属材质,美观大方。在安装孔距上,海尔65R6(PRO)的孔距更大一些,适应性更强。

2. 显示性能:飞利浦75PUF7808/T3电视的亮度范围更广一些,色彩还原度较高。而海尔65R6(PRO)的色域值虽然较低,但其色域标准DCI-P3的应用使得色彩表现依然出色。

3. 系统与运行性能:两款电视均搭载Android系统,运行内存均为4GB。在CPU架构上,海尔65R6(PRO)的双核A55+双核A75架构在某些应用场景下可能更加流畅。

4. 接口与连接:飞利浦75PUF7808/T3电视在USB接口方面较海尔少一个USB2.0接口,但在其他接口和连接方式方面两者相差不大。

5. 音质与能耗:海尔65R6(PRO)的音响功率更大一些,音质表现更佳。在电源功率方面,海尔的电视稍高一些,但两款电视的能效等级均为一级能效表现良好。

6. 其他特性:两款电视均具备护眼电视功能、响应速度较快且支持多种设备连接等特性能够满足家庭娱乐的各种需求。此外海尔的刷新率更高具备更多的优点带来更顺畅的体验特别是喜欢高速运动的观众或者玩电子游戏的人士可能会有明显体验不同或倾向某种电视产品的要求条件各异从而在消费者的决策中产生重要影响因难以量化和量化的细微差异而不确定性等从而影响最终的消费决策主观评价个人观感具有一定影响最终评价结论

五、相关评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与4099元的雷鸟75S585C平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与3449元的创维65P6E平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与1699元的海尔LU55C8平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与3169元的皓丽65H5平板电视评测