• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

64GB的飞利浦75PUF7808/T3平板电视实用性强吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-03 16:30:56
    飞利浦电视京东自营旗舰店销售的飞利浦75PUF7808/T3平板电视怎么样?好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从色域值、屏幕尺寸、色域标准、显示类型、上市时间等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍飞利浦75PUF7808/T3和3399元的海信55E3K-PRO平板电视评测信息.

一、飞利浦75PUF7808/T3电视

1. 产品概述

飞利浦75PUF7808/T3电视是一款配备先进技术的智能电视。其75英寸的大型屏幕、超高清4K分辨率、以及Mini LED背光技术,为用户带来极致的观影体验。该电视搭载Android系统,拥有丰富的应用与游戏资源,满足用户的多样化需求。

2. 性能参数

飞利浦75PUF7808/T3电视的色域值高达130%,并采用BT.709色域标准,使得电视画面色彩丰富、饱满。其刷新率高达144Hz,响应时间为6.5ms,确保画面的流畅性。该电视具备金属边框和金属底座,外观时尚大方。其护眼电视功能,可保护用户的视力健康。该电视还具有miniLED背光和四核A73架构的CPU,使得系统运行更加流畅。

3. 使用体验

飞利浦75PUF7808/T3电视在观影方面表现出色,画面清晰度高,色彩丰富。其智能语音助手海信小聚为用户提供了便捷的操控体验。该电视具备强大的兼容性和扩展性,支持无线和有线连接,提供多个USB和HDMI接口。总体而言,该电视在性能、功能和品质方面都表现出极高的水准。

飞利浦75PUF7808/T3

二、性能参数对比

清晰度佳的飞利浦75PUF7808/T3平板电视和运行流畅的海信55E3K-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

飞利浦75PUF7808/T3 参数项 海信55E3K-PRO
3399元(点击查最新活动价格) 参考价格 1996元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-05 上市时间 2023-08
72% 色域值 100%
DCI-P3 色域标准 BT.709
70-77英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 海信小聚
32GB 存储内存 64GB
400*300mm 安装孔距 400*200mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:飞利浦75PUF7808/T3和海信55E3K-PRO平板电视性能参数对比

三、海信55E3K-PRO电视

1. 产品概述

海信55E3K-PRO电视是一款拥有出众性能的智能电视。其采用LED显示技术,配备四核A55架构的CPU和Android系统。该电视在提供清晰画质的还具备丰富的应用和游戏资源。

2. 性能参数

海信55E3K-PRO电视的色域值为68%,采用NTSC色域标准。其刷新率为60Hz,响应时间为8ms。虽然相较于飞利浦75PUF7808/T3电视在某些参数上略有不足,但其音质表现出色,拥有更大的音响功率。该电视具备金属底座和塑料边框,外观简约时尚。该电视并非护眼电视,需用户注意视力健康。

3. 使用体验

海信55E3K-PRO电视在操作方面简单易用,拥有丰富的应用和游戏资源。其无线和有线连接稳定,提供多个USB和HDMI接口。虽然相较于飞利浦75PUF7808/T3电视在某些性能方面略有不足,但在日常使用中的体验差异并不明显。

海信55E3K-PRO

四、对比分析

1. 性能对比

飞利浦75PUF7808/T3电视在色域值、刷新率、响应时间、CPU架构等方面表现优于海信55E3K-PRO电视。海信55E3K-PRO电视在音响功率和外观方面有一定优势。

2. 价格对比

飞利浦75PUF7808/T3电视的价格略高于海信55E3K-PRO电视,但考虑到其更优越的性能和功能,这一价格差异是合理的。

五、总结

总体而言,飞利浦75PUF7飞利浦75PUF7808/T3电视和海信海信海信品牌专注于打造高质量的产品满足消费者的需求致力于提供出色的观影体验论是画质、音质还是智能功能方面都表现出卓越的性能而海信海信的品牌致力于满足消费者对高质量观影的需求提供了出色的观影体验在各方面都展现了卓越的性能但价格相对较高而海信品牌的产品则提供了较为平衡的性价比选择哪一款电视取决于消费者的个人需求和预算。两款电视都有其独特的优点和适用场景建议消费者根据自身需求进行选择。

六、相关评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与3999元的雷鸟75S575C平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与6899元的创维86A33平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与3499元的华为HDB5256H平板电视评测

飞利浦75PUF7808/T3平板电视与1594元的创维55A3D平板电视评测