• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

创维75A3D和海信65V1N-PRO平板电视哪款超值?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-03 22:43:12
    创维75A3D和海信65V1N-PRO平板电视哪个品牌的口碑更好?今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕尺寸、上市时间、刷屏率、色域标准、显示类型等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维75A3D和2789元的海信65V1N-PRO平板电视评测信息.

一、创维75A3D电视深度解析

1. 性能参数:

创维75A3D电视采用miniLED显示技术,色域值高达130%,显示出宽广的色彩范围。其分辨率达到超高清4K,为用户提供清晰的视觉体验。该电视拥有强大的性能配置,CPU架构采用四核A73,运行内存为4GB,保证流畅的操作体验。它的刷新率高达144Hz,让画面更加流畅自然。同时支持无线和有线连接,USB接口丰富,可以满足多种需求。同时待机功率低,节能环保。值得一提的是它的护眼功能,保护用户视力健康。

2. 使用体验:

观看创维75A3D电视时,色彩表现非常出色,画面鲜艳生动。其高分辨率带来清晰的画面细节。该电视响应迅速,无论是观看视频还是玩游戏,都能带来流畅的体验。丰富的接口和强大的性能配置为用户提供了良好的使用体验。它的音质表现也相当出色,为用户带来沉浸式的观影体验。

创维75A3D

二、性能参数对比

易于操控的创维75A3D平板电视和尺寸适宜的海信65V1N-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

创维75A3D 参数项 海信65V1N-PRO
2789元(点击查最新活动价格) 参考价格 2699元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-03 上市时间 2024-04
100% 色域值 94%
sRGB 色域标准 DCI-P3
70-77英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G WIFI频段 2.4G
创维小维 智能语音助手 海信小聚
32GB 存储内存 64GB
600*400mm 安装孔距 300*400mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:创维75A3D和海信65V1N-PRO平板电视性能参数对比

三、海信65V1NPRO电视深度解析

1. 性能参数:

海信65V1NPRO电视采用LED显示技术,色域值为90%,色彩表现也不错。其分辨率同样达到超高清4K,提供清晰的画面。该电视采用直下式/DLED背光方式,智能语音助手为创维小维。虽然其性能配置较低,CPU架构为四核A35,运行内存为2GB,但对于日常使用来说仍足够。该电视拥有60Hz的刷新率,支持无线和有线连接。尽管它没有USB3.0接口,但USB2.0接口数量较多。其电源功率为150W,相对于创维75A3D电视来说较低。它还具有护眼功能。

2. 使用体验:

观看海信65V1NPRO电视时,画面清晰且色彩表现良好。虽然相对于创维75A3D电视在性能和配置上略逊一筹,但日常使用仍然流畅。语音控制功能方便实用。虽然音响功率相对较低,但音质表现仍可接受。

海信65V1N-PRO

四、两款电视对比分析

1. 性能对比:

创维75A3D电视在显示技术、分辨率、性能配置、刷新率等方面相对于海信65V1NPRO电视具有优势。海信65V1NPRO电视在接口数量和语音控制方面表现较好。

2. 优缺点评价:

创维75A3D电视:优点包括出色的显示技术、高分辨率、强大的性能配置、高刷新率和丰富的接口等。缺点暂无明显短板。

海信65V1NPRO电视:优点包括清晰的画面、实用的语音控制和节能等方面。缺点包括性能配置相对较低、音响功率较小等。

五、总结

创维75A3D电视和海信65V1NPRO电视在各方面都有不错的表现。如果您对电视性能要求较高,追求更好的视听体验,创维75A3D电视是不错的选择;如果您对电视性能要求不是特别高,更注重实用性和价格,海信65V1NPRO电视也是一个不错的选择。希望这篇文章能帮助您了解这两款电视的性能和特点,为您的购买决策提供参考。

六、相关评测

创维75A3D平板电视与1599元的长虹55D6平板电视评测

创维75A3D平板电视与8999元的华为HD8XQINA平板电视评测

创维75A3D平板电视与4499元的海尔75R9平板电视评测

创维75A3D平板电视与3699元的海信75E3G-PRO平板电视评测