运行流畅的长虹65JD900 PRO平板电视的优缺点今天V6网进行深入的评测对比,将从连接方式、运行内存、刷屏率、WIFI频段、存储内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍长虹65JD900 PRO和4999元的飞利浦65PUF7297/T3平板电视评测信息.
一、外观设计及基础参数对比
从外观设计来看,长虹65JD900 PRO和飞利浦65PUF7297/T3均采用了金属边框和塑料底座,保证了产品的坚固耐用的也兼具时尚美观。两款电视均定位在高端市场,但设计风格略有不同,长虹电视更为大气,而飞利浦电视则显得更为精致。
在基础参数方面,两款电视均拥有超高清4K屏幕、直下式DLED背光方式以及高达60Hz的刷新率。色域值均达到100%,确保了出色的色彩表现。两款电视均支持无线和有线连接,配备2GB RAM运行内存和至少一个USB 2.0接口。工作电压均为220V,且均具备护眼电视功能。在能效等级上,两款电视均为四级能效,确保了节能与性能的平衡。
二、性能参数对比
尺寸适宜的长虹65JD900 PRO平板电视和高端大气的飞利浦65PUF7297/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
长虹65JD900 PRO |
参数项 |
飞利浦65PUF7297/T3 |
4999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2199元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
100% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-03 |
上市时间 |
2022-07 |
100% |
色域值 |
68% |
BT.709 |
色域标准 |
NTSC |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
长虹小白 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
16GB |
400*200mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
长虹65JD900 PRO和飞利浦65PUF7297/T3平板电视性能参数对比
三、性能特点深度解析
1. 显示性能
长虹65JD900 PRO与飞利浦65PUF7297/T3在显示性能上都有不俗的表现。两者都采用了LED显示技术,色彩表现丰富。不过,在色域标准上,长虹采用BT.709标准,而飞利浦则采用sRGB标准。这意味着长虹电视在色彩还原上可能更为准确。两款电视的亮度都在200-300尼特之间,确保了良好的光线适应性。
2. 音响性能
在音响方面,长虹65JD900 PRO的音响功率为24W,而飞利浦65PUF7297/T3的音响功率为16W。从数据上看,长虹电视的音响性能略胜一筹。
3. 响应时间与CPU架构
在响应时间上,飞利浦65PUF7297/T3的9.5ms相比长虹65JD900 PRO的6.5ms稍显逊色。对于快节奏的游戏或影片,较快的响应时间能带来更流畅的体验。而在CPU架构上,两款电视均采用四核A35架构,性能表现出色。
4. 智能功能
两款电视都具备智能语音助手,但助手品牌不同。长虹电视配备海尔小优,而飞利浦电视则搭载创维小维。在实际使用中,两种语音助手的识别率和功能略有差异,消费者可根据个人喜好和使用习惯进行选择。
四、使用体验与推荐观看距离
长虹65JD900 PRO的推荐观看距离为3-3.5m,而飞利浦65PUF7297/T3的推荐观看距离为2.5-3m。在实际使用中,根据居室大小和个人喜好,消费者可以选择适合的电视。两款电视在操作系统、应用生态等方面也有所不同,消费者在购买时可根据自身需求进行选择。
五、总结与评价
长虹65JD900 PRO和飞利浦65PUF7297/T3都是优秀的电视产品。长虹电视在色彩表现、音响性能等方面表现出色,而飞利浦电视在响应时间和智能功能方面有一定优势。在购买时,消费者应根据自身需求和预算进行选择。
以上就是对长虹65JD900 PRO和飞利浦65PUF7297/T3电视的深入解析和性能对比评测。希望能够帮助消费者在选购电视时做出明智的决策。
六、相关评测
长虹65JD900 PRO平板电视与2199元的长虹65D6平板电视评测
长虹65JD900 PRO平板电视与2799元的小米L65M9-S平板电视评测
长虹65JD900 PRO平板电视与1399元的康佳Y43平板电视评测
长虹65JD900 PRO平板电视与3799元的小米L75R9-XP平板电视评测