深度评测：长虹65JD900 PRO电视与康佳43E8A电视
电视已经不再仅仅是观看节目的单一功能设备，而是集娱乐、学习、社交等多种功能于一体的家庭智能终端。长虹65JD900 PRO与康佳43E8A两款电视凭借其卓越的性能和亲民的价格在市场上广受欢迎。本次深度评测将对这两款电视的详细参数进行全面对比，以助您做出更明智的购买决策。
一、外观与设计
长虹65JD900 PRO电视以其美观大方的外观深受消费者喜爱，边框采用金属材质，彰显了其高端气质。底座采用塑料材质，为电视增添了稳定性。屏幕比例为16:9，更适合家庭观看。而康佳43E8A电视同样采用金属边框，底座塑料材质，设计简洁大方。两款电视在外观设计上各有千秋，选择哪一款更多取决于个人喜好和家居风格。
二、显示性能
两款电视均采用LED显示技术，显示类型均为直下式/DLED。在色域值和色域标准方面，两款电视均达到了100% BT.709的标准，色彩表现丰富。屏幕分辨率均为超高清4K，保证了画面的清晰度和细腻度。长虹65JD900 PRO电视的刷新率达到了60Hz，而康佳43E8A电视的刷新率则高达120Hz，这使得康佳43E8A在画面流畅度上表现更佳，特别是在观看高速运动场景时。
三、性能参数
1. 操作系统：两款电视均采用Android系统，操作便捷，功能丰富。
2. 处理器：长虹65JD900 PRO电视的CPU架构为四核A35，而康佳43E8A电视的CPU架构为四核A55。在处理器性能上，康佳43E8A更具优势，系统运行更为流畅。
3. 运行内存：两款电视的运行内存均为2GB，满足日常使用需求。
4. 存储内存：两款电视的存储内存均为32GB，可下载和安装多种应用和游戏。
5. 接口：长虹65JD900 PRO电视具有2个USB2.0接口和0个USB3.0接口，而康佳43E8A电视则有1个USB2.0接口和1个USB3.0接口。长虹65JD900 PRO电视的HDMI2.0接口数为2个，而康佳43E8A电视则没有提供HDMI2.0接口。在接口方面，两款电视各有优劣，根据实际需求进行选择。
6. 功耗与性能：长虹65JD900 PRO电视的电源功率为155W，待机功率为0.5W，而康佳43E8A电视的电源功率为135W，待机功率为0.5W。在能效等级上，康佳43E8A为三级能效，相对于四级能效的长虹65JD909 PRO更为节能。
四、使用体验
长虹65JD900 PRO电视的智能语音助手为海尔小优，而康佳43E8A电视则为TCL小T。两款电视均支持无线/有线连接、语音控制等功能。两款电视均具备护眼功能，有效减少长时间观看电视对眼睛的伤害。在音响功率方面，长虹65JD900 PRO电视的音响功率为24W，而康佳43E8A为20W。在音响效果上，长虹65JD900 PRO更具优势。
销售价格对比
长虹65JD900 PRO电视评测当日长虹京东自营旗舰店销售价格为：4999元. 最新活动价格：
点击查询
康佳43E8A电视评测当日康佳电视京东自营旗舰店销售价格为：1299元. 最新活动价格：
点击查询
五、总结
长虹65JD900 PRO电视和康佳43E8A电视在性能、外观、使用体验等方面各有优势。长虹65JD900 PRO电视在画质清晰度、音响效果等方面表现优秀；而康佳43E8A电视则在处理器性能、节能效果等方面更具优势。在选择时，消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。无论是长虹还是康佳的产品都能为消费者带来出色的使用体验和价值回报。
相关评测
长虹65JD900 PRO平板电视与11996元的海信85E8N-PRO平板电视评测
长虹65JD900 PRO平板电视与4599元的小米L85RA-RX平板电视评测
长虹65JD900 PRO平板电视与1799元的飞利浦55PUF7108/T3平板电视评测
长虹65JD900 PRO平板电视与799元的创维40A3D平板电视评测
