夏普4T-C50A7EA和飞利浦55PUF7108/T3平板电视哪款质优价廉?今天V6网进行深入的性能对比将从背光方式、智能语音助手、色域值、USB2.0接口数、色域标准等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍夏普4T-C50A7EA和2499元的飞利浦55PUF7108/T3平板电视评测信息.
一、 夏普4TC50A7EA电视介绍与评测
1. 显示性能
夏普4TC50A7EA电视采用LED显示技术,超高清4K屏幕分辨率,给人留下清晰度极佳的印象。其色域值高达100% BT.709标准,色彩还原度极高,画面色彩丰富、自然。该电视具备直下式/DLED背光方式,亮度在200300尼特之间,确保了良好的亮度和对比度表现。其刷新率高达120Hz,使得动态画面更加流畅。
2. 系统与性能
夏普4TC50A7EA电视搭载Android系统,具备智能语音助手—康佳小康。系统运行流畅,3GB的运行内存和64GB的存储内存保证了系统的快速响应和充足的存储空间。该电视采用双核A53+双核A73的CPU架构,性能强劲。
3. 连接与接口
夏普4TC50A7EA电视的接口丰富,具备多种连接方式,包括无线和有线网络、USB2.0和USB3.0接口等。该电视具备一个USB2.0接口和一个USB3.0接口,可以满足用户不同速度的数据传输需求。该电视的WIFI频段支持2.4G和5G,保证了稳定的网络连接。
4. 其他特性
夏普4TC50A7EA电视具有护眼功能,能有效减少长时间观看电视对眼睛的伤害。其边框材质为塑料,底座材质为金属,设计时尚、大方。该电视的待机功率仅为0.49W,电源功率为200W,能效等级为四级能效,表现出良好的能源利用效率。
二、性能参数对比
颜色纯正的夏普4T-C50A7EA平板电视和颜色纯正的飞利浦55PUF7108/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
夏普4T-C50A7EA |
参数项 |
飞利浦55PUF7108/T3 |
2499元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1799元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-05 |
上市时间 |
2023-02 |
98% |
色域值 |
75% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
48-50英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
其他 |
智能语音助手 |
其他 |
32GB |
存储内存 |
16GB |
300*200mm |
安装孔距 |
200*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
夏普4T-C50A7EA和飞利浦55PUF7108/T3平板电视性能参数对比
三、 飞利浦55PUF7108/T3电视介绍与评测
1. 显示性能
飞利浦55PUF7108/T3电视同样采用LED显示技术,具备超高清4K分辨率。其色域值为92% DCIP3标准,虽然略低于夏普电视的色域值,但其显示效果依然出色。该电视的亮度在300400尼特之间,保证了良好的亮度和对比度表现。其刷新率为60Hz,相对于夏普电视的120Hz刷新率稍显不足。
2. 系统与性能
飞利浦55PUF7108/T3电视也搭载Android系统,具备智能语音助手。其运行内存和存储内存分别为3GB和32GB,可满足一般用户的需求。该电视的CPU架构为双核A53+双核A73,性能稳定。但值得注意的是,该电视的USB接口只具备两个USB2.0接口,没有USB3.0接口。
3. 连接与接口
飞利浦55PUF7108/T3电视的接口丰富,支持无线和有线网络连接。该电视具备两个HDMI2.0接口,可以满足用户连接多种高清设备的需求。其WIFI频段仅支持2.4G频段。在能源利用效率方面,该电视的电源功率为240W,待机功率为0.5W,能效等级为三级能效。
四、 对比分析与评价
1. 显示性能:夏普4TC50A7EA电视在色域值和刷新率方面表现更优秀,画面色彩更丰富、动态画面更流畅;而飞利浦55PUF7108/T3电视在亮度和接口数量上略有优势。
2. 系统与性能:两款电视的系统和性能相当,均搭载Android系统并配备智能语音助手。在内存和CPU架构方面,两款电视的差异不大。但夏普电视的RAM和存储空间更大。
3. 其他特性:夏普4TC50A7EA电视具有护眼功能;而飞利浦55PUF71飞利浦55PUF71电视的边框和底座材质均为金属设计更加时尚大方。在电源功率方面飞利浦更大一些。在能效等级上四级能效理论上节能性更好一点但从实际使用体验来看差别不大。此外推荐观看距离的不同也能提醒用户选择合适的观看距离保护视力健康同样值得关注在观看体验上也更具人文关怀之心些用户体验方面也表现出了这两款产品的优秀表现这对于一款定位在电视产品的家用来说具有极强的意义特别在这个消费者的实际使用中得到优秀的使用体验对用户认可方面也具有良好的推动提高效益性的作用并由此创造更加卓越的市场价值和
五、相关评测
夏普4T-C50A7EA平板电视与2749元的创维55A5D平板电视评测
夏普4T-C50A7EA平板电视与14999元的TCL-85Q10H平板电视评测
夏普4T-C50A7EA平板电视与6999元的LGOLED42C3PCA平板电视评测
夏普4T-C50A7EA平板电视与1499元的乐视D50PUC8N平板电视评测