2999元的海信55E5K平板电视怎么样?今天V6网进行深入的评测对比,将从显示类型、色域标准、智能语音助手、WIFI频段、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信55E5K和2999元的海尔LU55D31(PRO)平板电视评测信息.
一、海信55E5K电视深度解析
1. 显示性能:海信55E5K电视采用miniLED显示技术,色域值高达140%,色彩表现出色。同时拥有BT.709色域标准,确保色彩准确且丰富。加上30004000尼特的亮度,即使在明亮环境下也能保持清晰的画面。该电视拥有高达144Hz的刷新率,响应时间为6ms,观看动态画面流畅不卡顿。工艺精美的外观设计,使电视本身宛如一件艺术品。
2. 系统与性能:海信55E5K电视搭载Android系统,操作界面友好,易用性高。配备四核A73架构的CPU,运行速度流畅。拥有4GB的运行内存和128GB的存储内存,足以满足大部分用户的需求。海信小聚智能语音助手的加入,使得操作更为便捷。
3. 音效与连接:77W的音响功率为电视增色不少,音质表现出色。支持无线和有线连接,拥有多个USB接口和HDMI接口,方便用户连接其他设备。这款电视具有护眼功能,长时间观看对眼睛友好。推荐观看距离为3.54m。
二、性能参数对比
尺寸适宜的海信55E5K平板电视和使用舒适的海尔LU55D31(PRO)平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信55E5K |
参数项 |
海尔LU55D31(PRO) |
2999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2599元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-03 |
上市时间 |
2020-09 |
130% |
色域值 |
90% |
BT.709 |
色域标准 |
NTSC |
55英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
AIoT智能生态 |
64GB |
存储内存 |
16GB |
400*200mm |
安装孔距 |
200*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信55E5K和海尔LU55D31(PRO)平板电视性能参数对比
三、海尔LU55D31(PRO)电视深度解析
1. 显示性能:海尔LU55D31(PRO)电视采用LED显示技术,色域值为130%,色彩表现同样不俗。拥有BT.709色域标准以及300400尼特的亮度。虽然刷新率稍低为120Hz,但响应时间仅为6.5ms,同样能带来流畅的观影体验。整体外观设计高端大气。
2. 系统与性能:该电视同样搭载Android系统,操作简便。配备四核A55架构的CPU以及4GB的运行内存,系统运行流畅。存储内存只有64GB,相对于海信55E5K电视略显不足。智能语音助手为TCL小T,同样具备便捷的操作体验。
3. 音效与连接:音响功率为20W,虽不及海信55E5K电视,但仍能满足日常需求。支持无线和有线连接,USB和HDMI接口数量足够使用。这款电视同样具备护眼功能,推荐观看距离为2.53m。底座材质为塑料,边框材质为金属。
四、两款电视对比分析
1. 性价比:两款电视在价格上相差不大,但海信55E5K电视在显示性能、音响功率等方面表现更出色,性价比更高。
2. 性能参数:海信55E5K电视的刷新率更高、亮度更强、色域值更高;而海尔LU55D31(PRO)电视的响应速度稍快。其他参数如运行内存、CPU架构等两款电视相差不大。
3. 使用体验:两款电视在操作系统、智能语音助手等方面均表现出良好的用户体验。但在音响功率和推荐观看距离上,海信55E5K电视更胜一筹。
五、总结
海信55E5K电视和海尔LU55D31(PRO)电视在性能和功能上各有优劣。如果您追求更高的刷新率和音响效果,海信55E5K电视无疑是更好的选择;而如果您更注重响应速度和性价比,海尔LU55D31(PRO)电视也是一个不错的选择。希望本评测能帮助您做出明智的购买决策。
六、相关评测
海信55E5K平板电视与4999元的海尔75R3-MAX平板电视评测
海信55E5K平板电视与2299元的海信65V1N-S平板电视评测
海信55E5K平板电视与7999元的TCL-65Q10H平板电视评测
海信55E5K平板电视与7999元的海信85V7N-Ultra平板电视评测