• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

深度评测:创维55P3D电视与TCL-58F275C电视的全面对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-07 23:37:36
    创维55P3D平板电视效果怎么样?今天V6网进行深入的性能对比将从存储内存、色域值、系统、色域标准、连接方式等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍创维55P3D和1499元的TCL-58F275C平板电视评测信息.

一、创维55P3D电视

1. 价格与满意度:

创维55P3D电视的销售价格为1499元,消费者满意度高达98%。其高性价比及出色的使用体验赢得了广大消费者的喜爱。

2. 显示参数:

显示类型:LED显示,色彩表现力强。

色域值:高达100%的色域覆盖,色彩还原更为准确。

分辨率:超高清4K,画面细腻,观感极佳。

刷新率:120Hz,画面流畅,无拖影。

亮度:200300尼特,保证在光线较强的环境下也能清晰观看。

3. 系统配置:

系统:基于Android系统,功能丰富且易于操作。

运行内存/RAM:3GB,确保系统运行流畅。

存储内存:32GB,可下载丰富的应用及存储大量文件。

CPU架构:双核A53+双核A73,处理速度迅速。

4. 其他功能:

智能语音助手:康佳小康,操作更为便捷。

护眼电视:具有护眼功能,保护家庭成员视力健康。

创维55P3D

二、性能参数对比

清晰度佳的创维55P3D平板电视和运行流畅的TCL-58F275C平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

创维55P3D 参数项 TCL-58F275C
1499元(点击查最新活动价格) 参考价格 1699元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-06 上市时间 2023-02
94% 色域值 80%
sRGB 色域标准 DCI-P3
55英寸 屏幕尺寸 58英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G WIFI频段 2.4G&5G
创维小维 智能语音助手 TCL小T
32GB 存储内存 32GB
200*200mm 安装孔距 200*200mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:创维55P3D和TCL-58F275C平板电视性能参数对比

三、TCL-58F275C电视

1. 价格与满意度:

TCL-58F275C电视的销售价格为1699元,消费者满意度高达99%,表现优秀。

2. 显示参数:

显示类型:LED显示,色彩鲜艳。

色域值:72%的色域覆盖,表现良好。

分辨率:超高清4K,画面细腻。

刷新率:60Hz,满足一般观看需求。

亮度:300400尼特,亮度适中。

3. 系统配置:

系统:基于Android系统,操作流畅。

运行内存/RAM:3GB,满足系统运行需求。

存储内存:32GB,应用及文件存储充足。

CPU架构:四核A55,处理速度更快。

4. 其他功能:

智能语音助手:其他品牌,功能表现根据具体性能而定。

接口丰富:USB2.0接口数达3个,HDMI2.0接口数达2个,便于连接外部设备。

TCL-58F275C

四、对比分析

1. 性能参数:

两款电视在显示类型、分辨率、运行内存/RAM、存储内存等方面都表现出色。创维55P3D电视在色域覆盖、刷新率等方面优于TCL-58F275C电视,而TCL-58F275C电视在CPU架构上更具优势。

2. 使用体验:

两款电视的操作系统均基于Android,功能丰富且易于操作。创维55P3D电视的语音助手及护眼功能为其增添了额外的使用便捷性与健康保障。而TCL-58F275C电视在接口数量上更为丰富,便于连接外部设备。

五、总结评价

创维55P3D电视与TCL-58F275C电视在性能参数及使用体验上均表现出色。创维55P3D电视在色彩表现、刷新率及护眼功能上具有优势,适合追求高画质及视力健康的消费者;而TCL-58F275C电视在CPU架构及接口数量上更胜一筹,适合需要快速处理速度及多设备连接的用户。消费者可根据自身需求进行选择。

六、相关评测

创维55P3D平板电视与2499元的夏普4T-C50A7EA平板电视评测

创维55P3D平板电视与7299元的LGOLED42C4PCA平板电视评测

创维55P3D平板电视与4099元的雷鸟75S585C平板电视评测

创维55P3D平板电视与6299元的海信85V3K-PRO平板电视评测