• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

尺寸适宜的东芝65Z700MF平板电视耐用吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-08 04:07:28
    东芝65Z700MF和雷鸟50S365C平板电视哪款划算之选?今天V6网进行深入的性能对比将从上市时间、连接方式、USB2.0接口数、显示类型、系统等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍东芝65Z700MF和7299元的雷鸟50S365C平板电视评测信息.

一、东芝65Z700MF电视深度解析

1. 画质表现:东芝65Z700MF电视拥有超高清4K分辨率,色域值高达100%,结合BT.709色域标准,画面表现极为清晰,色彩丰富且还原度高。其LED显示技术结合直下式/DLED背光方式,使画面亮度均匀,且亮度和对比度表现出色。其高效的刷屏率达到了120Hz,使得动态画面更为流畅。这款电视还具有护眼功能,对于长时间观看电视的观众来说,可以有效减轻视觉疲劳。

2. 性能参数:东芝65Z700MF电视搭载Android系统,智能化程度高。其CPU架构为四核A55,运行内存(RAM)为2GB,存储内存为32GB,性能表现强劲。该电视还支持WIFI连接,覆盖2.4G和5G频段,网络连接稳定。边框材质采用金属设计,底座材质为塑料,整体外观时尚大方。

3. 使用体验:东芝65Z700MF电视的智能语音助手为长虹小白,用户可以通过语音控制电视,操作更为便捷。该电视在音质方面也表现出色,音响功率达到了24W,为用户带来良好的视听体验。

东芝65Z700MF

二、性能参数对比

看电影爽的东芝65Z700MF平板电视和音质出众的雷鸟50S365C平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

东芝65Z700MF 参数项 雷鸟50S365C
7299元(点击查最新活动价格) 参考价格 1379元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
97% 满意度 99%
miniLED 显示类型 LED显示
2023-04 上市时间 2022-05
95% 色域值 100%
DCI-P3 色域标准 BT.709
65英寸 屏幕尺寸 48-50英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 TCL小T
64GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 200*200mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:东芝65Z700MF和雷鸟50S365C平板电视性能参数对比

三、雷鸟50S365C电视深度解析

1. 画质表现:雷鸟50S365C电视同样拥有清晰度的画面表现,其LED显示技术与直下式/DLED背光方式保证了良好的亮度和对比度。然而与东芝65Z700MF电视相比,其屏幕分辨率仅为高清,且刷屏率为60Hz,可能在动态画面的表现上稍逊一筹。

2. 性能参数:雷鸟50S365C电视同样搭载Android系统,但其CPU架构为四核A53,运行内存(RAM)为1GB,存储内存为8GB。相较于东芝65Z700MF电视,性能略逊。不过其WIFI频段覆盖2.4G,网络连接稳定。该电视的边框和底座材质均为塑料,整体外观简洁时尚。

3. 使用体验:雷鸟50S365C电视的智能语音助手为其他品牌,虽然同样支持语音控制,但在智能程度上可能略有差异。其音响功率为20W,音质表现也颇为出色。

雷鸟50S365C

四、对比分析

东芝65Z700MF电视和雷鸟50S365C电视在画质和音质方面都有不错的表现。但东芝65Z700MF电视在分辨率、色域值、刷新率和性能参数等方面更具优势。尤其是其超高清4K分辨率和高达120Hz的刷新率,使得画面表现更为出色。其强大的性能参数也为用户提供了更好的使用体验。雷鸟50S365C电视在价格上可能更具优势,对于预算有限的消费者来说是一个不错的选择。

五、总结

通过对两款电视的深入解析和对比分析,我们可以看出各自的特点和优势。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。无论是东芝65Z700MF电视还是雷鸟50S365C电视,都能够在家庭娱乐中提供良好的视听体验。

六、相关评测

东芝65Z700MF平板电视与3449元的创维65P6E平板电视评测

东芝65Z700MF平板电视与2299元的康佳65E9S PRO平板电视评测

东芝65Z700MF平板电视与8299元的LGOLED48C4PCA平板电视评测

东芝65Z700MF平板电视与1594元的创维55A3D平板电视评测