• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

深度评测文章:东芝65Z700MF电视与海信55E3K-PRO电视性能对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-08 01:33:52
    东芝65Z700MF和海信55E3K-PRO平板电视用户口碑对比评测今天V6网进行深入的性能对比将从存储内存、屏幕尺寸、上市时间、刷屏率、WIFI频段等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍东芝65Z700MF和7299元的海信55E3K-PRO平板电视评测信息.

一、东芝65Z700MF电视介绍

1. 外观设计:东芝65Z700MF电视采用金属边框和塑料底座设计,整体外观简约大方。其65英寸的屏幕比例达到16:9,给人带来震撼的视听体验。

2. 显示性能:这款电视采用LED显示技术,色域值高达100% BT.709标准,色彩表现出色。其分辨率达到超高清4K水平,画面清晰细腻。120Hz的刷新率使得动态画面更加流畅。

3. 音质表现:东芝65Z700MF电视的音响功率为24W,音质表现不俗。

4. 智能功能:该电视搭载Android系统,具备人工智能语音助手长虹小白,支持语音控制,操作便捷。它还支持无线和有线连接,WIFI频段覆盖2.4G和5G,网络连接稳定。

5. 其他特点:这款电视具备护眼功能,适合长时间观看。其电源功率为165W,待机功率仅为0.5W,节能效果出色。它的边框材质为金属,坚固耐用。

东芝65Z700MF

二、性能参数对比

尺寸适宜的东芝65Z700MF平板电视和颜色纯正的海信55E3K-PRO平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

东芝65Z700MF 参数项 海信55E3K-PRO
7299元(点击查最新活动价格) 参考价格 1996元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
97% 满意度 99%
miniLED 显示类型 LED显示
2023-04 上市时间 2023-08
95% 色域值 100%
DCI-P3 色域标准 BT.709
65英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 海信小聚
64GB 存储内存 64GB
400*300mm 安装孔距 400*200mm
1个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:东芝65Z700MF和海信55E3K-PRO平板电视性能参数对比

三、海信55E3KPRO电视介绍

1. 外观设计:海信55E3KPRO电视采用塑料边框和金属底座设计,外观时尚大方。其55英寸的屏幕比例同样达到16:9。

2. 显示性能:这款电视同样采用LED显示技术,但色域值为68%NTSC标准。其分辨率也是超高清4K水平,画面质量上乘。不过,它的刷新率仅为60Hz,相对于东芝65Z700MF电视略逊一筹。

3. 音质表现:海信55E3KPRO电视的音响功率为10W,相对于前者稍显不足。

4. 智能功能:该电视也搭载Android系统,具备人工智能语音助手功能,但具体品牌未提及。它也支持无线和有线连接,WIFI频段覆盖2.4G和5G。

5. 其他特点:这款电视不支持护眼模式。其电源功率为330W,相对于东芝65Z700MF电视较高。它的USB接口包括两个USB2.0接口和一个无USB3.0接口。安装孔距为600400mm,适合不同家庭环境安装需求。推荐观看距离为3.54米。

海信55E3K-PRO

四、对比分析与评价

1. 性能参数对比:在显示性能方面,东芝65Z700MF电视的色域值更高,色彩还原更准确。它的刷新率也更高,动态画面更流畅。在音质方面,东芝65Z700MF电视的音响功率更大,音质表现更出色。东芝电视具备护眼功能也是一个亮点。在智能功能方面,两款电视均具备人工智能语音助手和稳定的网络连接功能。

2. 使用体验对比:在实际使用中,东芝65Z700MF电视能为用户带来更加出色的视听体验。其画面清晰、色彩鲜艳,音质表现出色。海信55E3KPRO电视在画质方面同样表现出色,但在音质和刷新率方面略有不足。两款电视的操作系统均较为流畅,智能功能操作便捷。

3. 性价比分析:从价格角度来看,海信55E3KPRO电视的价格相对较低,具有较高的性价比。而东芝65Z700MF电视虽然价格稍高,但在显示性能、音质和智能功能等方面表现更优秀。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。

五、总结

东芝65Z7�0MF电视和海信55E3KPRO电视都是性价比较高的产品。前者在显示性能、音质和智能功能等方面表现更优秀,尤其适合追求高品质视听体验的消费者;后者在价格方面更具优势,适合预算有限的消费者。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。希望本文的介绍和对比分析能够帮助大家做出明智的购买决策。

六、相关评测

东芝65Z700MF平板电视与2996元的海信27X6H平板电视评测

东芝65Z700MF平板电视与1249元的长虹50P6S平板电视评测

东芝65Z700MF平板电视与1499元的TCL-50V8H平板电视评测

东芝65Z700MF平板电视与2049元的小米L55M7-ES平板电视评测