创维65H8D平板电视功能全面吗?今天V6网进行深入的性能对比将从连接方式、USB2.0接口数、背光方式、屏幕尺寸、运行内存等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍创维65H8D和7499元的东芝75Z700MF平板电视评测信息.
一、创维65H8D电视
创维65H8D电视是一款集众多先进技术于一身的电视产品。其外观漂亮,采用金属边框和金属底座设计,彰显高端气质。该电视采用miniLED显示类型,拥有高达95%的色域值,遵循DCIP3色域标准,色彩表现极为丰富。
屏幕方面,创维65H8D电视采用超高清4K分辨率,画质细腻。系统基于Android,功能丰富且易于操作。背光方式采用直下式/DLED,亮度范围在11001500尼特之间,保证了良好的光线控制能力和画面层次感。
性能方面,创维65H8D电视搭载四核A73架构的CPU,运行流畅。拥有4GB的运行内存和64GB的存储内存,可以满足各种应用需求。WIFI支持2.4G和5G频段,网络连接稳定。该电视配备海信小聚智能语音助手,可以通过APP语音控制和遥控器语音实现便捷操作。
在消费者满意度方面,创维65H8D电视得到了100%的满意度评价,可见其品质之优秀。其他特点还包括护眼模式、240Hz刷屏率等,能够带来更加流畅的画面表现,保护观看者的眼睛。
二、性能参数对比
美观大方的创维65H8D平板电视和画面清晰的东芝75Z700MF平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维65H8D |
参数项 |
东芝75Z700MF |
7499元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
9299元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
100% |
满意度 |
99% |
miniLED |
显示类型 |
miniLED |
2023-04 |
上市时间 |
2023-04 |
132% |
色域值 |
95% |
sRGB |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
创维小维 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
400*200mm |
安装孔距 |
400*400mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维65H8D和东芝75Z700MF平板电视性能参数对比
三、东芝75Z700MF电视
东芝75Z700MF电视是一款性能卓越的电视产品。其画面清晰,采用LED显示技术。拥有高达100%的色域值,遵循BT.709色域标准,色彩还原度极高。
在硬件配置方面,东芝75Z700MF电视拥有超高清4K分辨率屏幕,系统同样基于Android。背光方式为直下式/DLED,亮度在200300尼特之间。该电视搭载四核A55架构的CPU,拥有3GB运行内存和64GB存储内存。
东芝75Z700MF电视还支持稳定可靠的2.4G和5G WIFI连接、智能语音助手等功能。音响功率为22W,为用户带来优质的音频体验。该电视的响应时间仅为8ms,确保画面转换流畅。在安装方面,其安装孔距为300400mm,方便用户进行壁挂或座放。底座和边框采用塑料材质,但丝毫不影响其高端气质。
东芝75Z700MF电视的能效等级为四级能效,相对于创维65H8D电视的二级能效而言稍逊一筹。该电视没有USB3.0接口和HDMI2.0接口,对于一些高要求的用户可能是一个考虑点。
四、对比分析
在对比两款电视后,我们可以看出创维65H8D电视在色域值、亮度、CPU架构、运行内存、WIFI频段等方面表现更优秀。而东芝75Z700MF电视在音响功率、安装孔距等方面有其独特之处。两款电视在消费者满意度方面都表现出色。
总体而言,创维65H8D电视更适合追求高性能和高画质的用户,而东芝75Z700MF电视则适合追求实用性和性价比的用户。在购买时,建议根据自己的需求和预算进行选择。
五、总结
本文全面介绍了创维65H8D电视和东芝75Z700MF电视的各项功能和特点,并进行了深度对比。希望本文能够帮助您在购买电视时做出明智的选择。无论您选择哪款电视,都能为您的家庭带来优质的视听体验。
六、相关评测
创维65H8D平板电视与4599元的小米L85RA-RX平板电视评测
创维65H8D平板电视与5999元的SONY-KD-75X80K平板电视评测
创维65H8D平板电视与2069元的海尔55R5平板电视评测
创维65H8D平板电视与899元的酷开43P3D平板电视评测