• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

深度评测:海信65E75K电视与小米L85RA-RX电视的全面对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-11 03:33:20
    海信65E75K平板电视耐用吗?今天V6网进行深入的性能对比将从运行内存、USB2.0接口数、系统、屏幕尺寸、屏幕分辨率等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信65E75K和3696元的小米L85RA-RX平板电视评测信息.

一、性能参数对比

1. 显示性能

两款电视均采用LCD显示技术,拥有超高清4K屏幕分辨率,色域值为78%,色域标准遵循DCIP3,保证了画面的色彩还原度。在亮度方面,两款电视的亮度均为200300尼特,能够满足日常观看需求。

在刷新率方面,海信65E75K电视具有120Hz的刷新率,而小米L85RARX电视的刷新率则为60Hz。高刷新率意味着电视在显示动态画面时更加流畅,海信65E75K电视在观看高速运动场景时表现更优秀。

2. 系统性能

海信65E75K电视搭载小米澎湃os系统,而小米L85RARX电视则采用Android系统。在存储方面,海信65E75K电视的存储内存为32GB,而小米L85RARX电视的存储内存达到8GB。海信65E75K电视的运行内存为2GB,而小米L85RARX电视的运行内存为1.5GB。从系统性能来看,海信65E75K电视似乎更具优势。

3. 音质与音效

两款电视的音响功率均为20W,能够满足一般家庭的需求。在音质方面,两款电视都有不错的表现。

4. 其他性能

两款电视均采用直下式/DLED背光方式,具有金属边框和塑胶底座。在能效方面,海信65E75K电视为三级能效,而小米L85RARX电视为四级能效。海信65E75K电视的电源功率为230W,略高于小米L85RARX电视的110W。

海信65E75K

二、性能参数对比

尺寸适宜的海信65E75K平板电视和安装同步的小米L85RA-RX平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信65E75K 参数项 小米L85RA-RX
3696元 参考价格 4599元
点击查最新活动价格 最新价格 点击查最新活动价格
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LCD显示
2023-04 上市时间 2023-04
130% 色域值 78%
BT.709 色域标准 DCI-P3
65英寸 屏幕尺寸 80-85英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 小米小爱
64GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 600*400mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信65E75K和小米L85RA-RX平板电视性能参数对比

三、使用体验对比

1. 操作体验

海信65E75K电视的智能语音助手为小米小爱,而小米L85RARX电视同样配备了小米小爱智能语音助手。在实际操作中,两款电视的语音识别率都较高,操作便捷。

2. 连接体验

两款电视均支持无线/有线连接,并配备了2.4G和5G WIFI频段。在实际连接中,信号稳定,速度较快。

3. 观看体验

在画面表现上,两款电视都表现出色。海信65E75K电视的高刷新率在播放高速运动场景时更具优势。而在系统操作上,海信65E75K电视的操作系统更加流畅,应用启动速度更快。

小米L85RA-RX

四、优点评价

1. 海信65E75K电视

优点:高刷新率,画面流畅;操作系统流畅,应用启动速度快;存储内存较大。

评价:海信65E75K电视在画面流畅度及系统性能方面具有优势,适合追求高性能的消费者。

2. 小米L85RARX电视

优点:尺寸适宜,适合不同家庭环境;操作系统稳定;价格相对亲民。

评价:小米L85RARX电视适合注重性价比的消费者,其尺寸适宜,价格实惠。

五、总结

海信65E75K电视和小米L85RARX电视在各方面都有不错的表现。如果你追求高性能、高刷新率以及流畅的操作体验,那么海信65E75K电视是不错的选择。如果你注重性价比,且对系统稳定性有较高要求,那么小米L85RARX电视也是一个很好的选项。希望本文能够帮助你做出明智的选择。

六、相关评测

海信65E75K平板电视与4999元的华为HD6XQINA平板电视评测

海信65E75K平板电视与1594元的创维55A3D平板电视评测

海信65E75K平板电视与4099元的三星QA65QX3CAJXXZ平板电视评测

海信65E75K平板电视与699元的飞利浦32PHF6309/T3平板电视评测