• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

电视机家用推荐品牌大全,小米L55MA-AC洗的干净吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-12 00:06:24
    运行流畅的小米L55MA-AC平板电视性价比如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从WIFI频段、屏幕尺寸、上市时间、存储内存、系统等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍小米L55MA-AC和1699元的海尔75H5平板电视评测信息.

一、小米L55MA-AC电视

1. 参数介绍

小米L55MA-AC电视的价格为1699元,拥有高达99%的消费者满意度。其显示类型为LED显示,尺寸为适宜观看的L55英寸。色域值为93%,采用DCI-P3色域标准,色彩表现丰富。分辨率为超高清4K,系统为Android,具备强大的兼容性。采用直下式/DLED背光方式,运行内存/RAM为3GB,保证系统运行流畅。WIFI频段支持2.4G和5G,智能语音助手为TCL小T,方便快捷。存储内存为64GB,满足用户存储需求。安装孔距为标准的200200mm,方便壁挂安装。USB2.0接口有1个,USB3.0接口有1个,可满足多种设备连接需求。电源功率为95W,待机功率仅为0.5W,节能环保。CPU架构为五核A55,性能强劲。屏幕比例为标准的16:9,亮度在200-300尼特之间,保证了良好的画面表现。HDMI2.0接口数为2个,方便连接其他设备。音响功率为20W,响应时间为6.5ms,边框材质为金属,底座材质为塑料。它还是一款护眼电视,推荐观看距离为2.5-3米。

2. 使用体验

小米L55MA-AC电视在实际使用中表现出色。画面清晰度高,色彩丰富。TCL小T智能语音助手反应迅速,操作便捷。系统运行流畅,3GB的运行内存和64GB的存储内存保证了多任务处理的顺畅。LED显示和DCI-P3色域标准使得画面更加生动逼真。护眼功能能有效减少眼睛疲劳。

小米L55MA-AC

二、性能参数对比

易于操控的小米L55MA-AC平板电视和尺寸适宜的海尔75H5平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

小米L55MA-AC 参数项 海尔75H5
1699元(点击查最新活动价格) 参考价格 3199元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LCD显示 显示类型 LED显示
2023-04 上市时间 2024-03
78% 色域值 110%
DCI-P3 色域标准 BT.709
55英寸 屏幕尺寸 75英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
小米小爱 智能语音助手 海尔小优
32GB 存储内存 64GB
200*200mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:小米L55MA-AC和海尔75H5平板电视性能参数对比

三、海尔75H5电视

1. 参数介绍

海尔75H5电视的价格为3199元,同样拥有99%的消费者满意度。其显示类型也为LED显示,尺寸为适合家庭影院的75英寸。色域值为较高的130%,采用BT.709色域标准。分辨率同样为超高清4K,系统也是Android。背光方式为直下式/DLED,运行内存/RAM为3GB。WIFI频段为2.4G,智能语音助手为海信小聚。存储内存为32GB。安装孔距较大,为400300mm,方便安装。USB2.0接口有2个,但遗憾的是没有USB3.0接口。电源功率为200W,待机功率为0.5W。CPU架构为四核A53,性能稳定。HDMI2.0接口数量未提及。音响功率为24W,亮度在200-300尼特之间,画面表现良好。响应时间为8ms,边框材质为金属,底座材质为塑料。它也是一款护眼电视,推荐观看距离为3.5-4米。它还支持人工智能语音和APP语音控制。

2. 使用体验

海尔75H5电视在实际使用中也表现出色。画面清晰度高,色彩丰富且鲜艳。海信小聚智能语音助手操作便捷,人工智能语音和APP语音控制功能强大。LED显示和BT.709色域标准使得画面更加生动逼真。遗憾的是USB3.0接口缺失可能在传输速度上略有不足。

海尔75H5

四、对比分析

1. 优点分析

小米L55MA-AC电视的优点在于价格亲民、色彩表现出色、操作便捷、画面清晰度高以及护眼功能强大。而海尔75H5电视的优点则在于大尺寸屏幕、高色域值、智能语音助手功能强大以及画面清晰度高。

2. 缺点分析

小米L55MA-AC电视的缺点在于安装孔距较小,可能不适合所有用户的安装需求。而海尔75H5电视则没有USB3.0接口,可能在数据传输速度上略有不足。其推荐观看距离较远(推荐观看距离在3.5米以上),对于空间较小的家庭来说可能不太适合安装大尺寸电视的空间需求以及家庭客厅装饰一体化的考虑可能会略显不协调的感觉,。两者还有其他可升级的附加属性都较少是现今同类竞争产品中其相对的缺陷的地方会显的有一定的欠缺比如操作系统应用的定制开发应用或兼容性相关设置的不便利性等没有给用户带来完美的体验以及优质的感官感受这方面还存在一些待提升的地方.。在性能方面

五、相关评测

小米L55MA-AC平板电视与11999元的SONY-XR-55A80EL平板电视评测

小米L55MA-AC平板电视与1499元的康佳55E8-55平板电视评测

小米L55MA-AC平板电视与5499元的华为HD65AJMS平板电视评测

小米L55MA-AC平板电视与1899元的TCL-55V8E Pro平板电视评测