• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信75E3H电视与飞利浦75PUF7108/T3电视深度评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-12 11:05:36
    海信75E3H平板电视用户评价怎么样?今天V6网进行深入的性能对比将从刷屏率、背光方式、存储内存、上市时间、系统等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信75E3H和3096元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测信息.

一、海信75E3H电视深度评测

1. 性能参数

海信75E3H电视采用LED显示技术,拥有高达93%的色域值,DCIP3色域标准,使得色彩表现更为丰富。搭载超高清4K分辨率的屏幕,显示效果清晰细腻。其直下式/DLED背光方式带来更高的亮度与对比度。具备AI智能语音助手TCL小T,使得操控更为便捷。运行内存为3GB,加上64GB的存储内存,确保了流畅的操作体验。WIFI支持2.4G和5G频段,提供了稳定的网络连接。该电视拥有多个接口,包括USB2.0、USB3.0、HDMI等,方便用户连接外部设备。

2. 使用体验

观看海信75E3H电视时,色彩表现尤为出色,画面色彩鲜艳且饱满。该电视具备护眼功能,长时间观看也不会对眼睛造成太大的疲劳。音质方面,音响功率达到30W,声音表现不俗。在智能语音助手的帮助下,用户可以通过语音指令控制电视,大大提升了使用体验。该电视在响应速度上也表现出色,8.5ms的响应时间确保了画面的流畅性。

海信75E3H

二、性能参数对比

尺寸适宜的海信75E3H平板电视和清晰度佳的飞利浦75PUF7108/T3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信75E3H 参数项 飞利浦75PUF7108/T3
3096元(点击查最新活动价格) 参考价格 2899元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-04 上市时间 2023-09
100% 色域值 75%
BT.709 色域标准 DCI-P3
70-77英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
32GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信75E3H和飞利浦75PUF7108/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦75PUF7108/T3电视深度评测

1. 性能参数

飞利浦75PUF7108/T3电视同样采用LED显示技术,拥有高达130%的色域值以及BT.709色域标准。其超高清4K分辨率的屏幕带来出色的显示效果。采用直下式/DLED背光方式,亮度与对比度表现优秀。搭载的智能语音助手为海信小聚,操作便捷。运行内存为3GB,存储内存为32GB。WIFI支持2.4G和5G频段,同时拥有人工智能语音及APP语音控制功能。该电视还具有USB接口和HDMI接口等丰富的接口选项。

2. 使用体验

观看飞利浦75PUF7108/T3电视时,画面清晰度令人印象深刻。其高色域值使得色彩表现更为丰富和真实。音质方面,音响功率达到36W,为用户带来出色的听觉体验。智能语音助手大大提升了操作便捷性。该电视的边框和底座均采用金属材质,提升了整体的质感和档次。推荐观看距离为3.54米,适合家庭使用。

飞利浦75PUF7108/T3

四、对比分析

1. 性能对比

海信75E3H电视和飞利浦75PUF7108/T3电视在性能参数上各有优势。在色域值方面,飞利浦75PUF7108/T3电视的色域值更高,色彩表现更为丰富。而在运行内存方面,两款电视均为3GB,运行流畅。飞利浦75PUF7108/T3电视的智能语音助手更为先进,具备人工智能语音及APP语音控制功能。

2. 使用体验对比

在使用体验方面,两款电视都有出色的表现。海信75E3H电视的护眼功能得到了消费者的认可,长时间观看不会对眼睛造成太大的疲劳。而飞利浦75PUF7108/T3电视在画面清晰度和音质方面表现出色。飞利浦75PUF7108/T3电视的外观设计更为精美,金属材质的边框和底座提升了整体的质感和档次。

五、总结

海信75E3H电视和飞利浦75PUF7108/T3电视都是优秀的电视产品。它们各自具备独特的优势:海信75E3H电视在护眼功能、色彩表现以及操作便捷性方面表现出色;而飞利浦75PUF7108/T3电视在色彩表现、音质以及外观设计方面更胜一筹。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。

六、相关评测

海信75E3H平板电视与2299元的海信55E5H平板电视评测

海信75E3H平板电视与1599元的长虹55D6平板电视评测

海信75E3H平板电视与3299元的东芝55M540F平板电视评测

海信75E3H平板电视与8999元的SONY-XR-65X95EK平板电视评测