送货安装的三星QA55S90ZAJXXZ平板电视适合日常使用?今天V6网进行深入的评测对比,将从系统、USB2.0接口数、色域值、上市时间、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA55S90ZAJXXZ和9599元的创维50J3平板电视评测信息.
一、性能参数对比
1. 显示性能
三星QA55S90ZAJXXZ电视的色域值为78%,而创维50J3电视则达到了95%。在色彩表现上,创维50J3电视更胜一筹,能够呈现出更为丰富、真实的色彩。创维50J3电视的亮度范围为800-1100尼特,相比三星QA55S90ZAJXXZ电视的200-300尼特,在明亮环境下观看更为清晰。
2. 刷新率和响应时间
刷新率方面,创维50J3电视达到了120Hz,而三星QA55S90ZAJXXZ电视为60Hz。在动态画面表现上,创维50J3电视更加流畅,减少了画面拖影现象。响应时间方面,两款电视的差距不大,都能保证画面的快速响应。
3. 系统与性能
两款电视均采用了Android系统,具有良好的兼容性与扩展性。在CPU架构上,创维50J3电视采用了四核A73架构,相比三星QA55S90ZAJXXZ电视的四核A35架构,在处理器性能上更具优势。运行内存方面,创维50J3电视的4GB RAM相比三星QA55S90ZAJXXZ电视的2GB RAM更加充足。
4. 接口与连接
两款电视均具备HDMI2.0接口、USB2.0接口和USB3.0接口,可满足用户的日常连接需求。两款电视均支持2.4G&5G WIFI频段,方便用户进行无线连接。
二、性能参数对比
外观漂亮的三星QA55S90ZAJXXZ平板电视和清晰度佳的创维50J3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星QA55S90ZAJXXZ |
参数项 |
创维50J3 |
9599元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1348元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
97% |
满意度 |
98% |
OLED |
显示类型 |
LED显示 |
2023-05 |
上市时间 |
2022-05 |
99% |
色域值 |
93% |
DCI-P3 |
色域标准 |
sRGB |
55英寸 |
屏幕尺寸 |
48-50英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
Android |
OLED自发光 |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
1.5GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
其他 |
智能语音助手 |
创维小维 |
32GB |
存储内存 |
8GB |
300*200mm |
安装孔距 |
200*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星QA55S90ZAJXXZ和创维50J3平板电视性能参数对比
三、使用体验对比
1. 智能语音助手
三星QA55S90ZAJXXZ电视配备了小米小爱智能语音助手,而创维50J3电视则搭载了腾讯小微。两者在智能语音控制方面均表现出色,可根据用户的语音指令进行电视操作。
2. 画质与音效
两款电视在画质与音效方面均有不错的表现。创维50J3电视在色彩与亮度上表现更优秀,画面更为细腻、鲜艳。而三星QA55S90ZAJXXZ电视的画质表现也相当不错,音效方面两者均能满足日常需求。
四、优点评价
1. 三星QA55S90ZAJXXZ电视
三星QA55S90ZAJXXZ电视在外观设计上非常漂亮,金属边框与塑胶底座相得益彰。该电视运行稳定,操作简单,画质表现优秀。该电视的RAM容量为2GB,可满足大部分用户的需求。
2. 创维50J3电视
创维50J3电视在色彩表现、亮度、刷新率等方面表现出色。该电视搭载了四核A73架构的CPU,性能强劲。4GB的RAM容量可满足更多需求。该电视的音质表现也相当不错。
五、总结
三星QA55S90ZAJXXZ电视与创维50J3电视都是优秀的电视产品。如果您更注重外观设计与稳定性,可以选择三星QA55S90ZAJXXZ电视;如果您对画质与性能有更高要求,创维50J3电视则是更好的选择。当然,最终的选择还需根据消费者的实际需求和预算来决定。希望本篇文章能够帮助您更好地了解这两款电视,为您的购买决策提供有价值的参考。
六、相关评测
三星QA55S90ZAJXXZ平板电视与1499元的康佳55E8-55平板电视评测
三星QA55S90ZAJXXZ平板电视与2299元的小米L55M9-S平板电视评测
三星QA55S90ZAJXXZ平板电视与3499元的海尔65R9平板电视评测
三星QA55S90ZAJXXZ平板电视与2749元的小米L65M7-ES平板电视评测