荣耀HN65TAG和雷鸟65S585C平板电视性价比对比评测今天V6网进行深入的性能对比将从系统、USB2.0接口数、刷屏率、显示类型、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍荣耀HN65TAG和3799元的雷鸟65S585C平板电视评测信息.
一、荣耀HN65TAG电视
1. 显示效果
荣耀HN65TAG电视采用LED显示技术,拥有高达75%的色域值,采用DCIP3色域标准,色彩表现丰富。其高清分辨率使得画面细腻,观看体验极佳。该电视的屏幕刷新率高达60Hz,画面流畅,适合观看动作场景较多的内容。
2. 硬件配置
荣耀HN65TAG电视搭载Android系统,运行流畅。其CPU架构为双核A53,搭配1GB的运行内存,可以满足日常的使用需求。该电视拥有8GB的存储内存,可以安装较多的应用和游戏。
3. 使用体验
荣耀HN65TAG电视的清晰度佳,观看体验良好。其直下式/DLED背光方式使得画面亮度均匀,色彩表现更加真实。该电视的音响功率为12W,音质表现不错。消费者满意度高达99%,说明其在性能和使用体验上得到了消费者的认可。
二、性能参数对比
易于操控的荣耀HN65TAG平板电视和尺寸适宜的雷鸟65S585C平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
荣耀HN65TAG |
参数项 |
雷鸟65S585C |
3799元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3099元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-07 |
上市时间 |
2024-04 |
92% |
色域值 |
95% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Magic UI 4.0 |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
TCL小T |
32GB |
存储内存 |
64GB |
400*200mm |
安装孔距 |
400*300mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
荣耀HN65TAG和雷鸟65S585C平板电视性能参数对比
三、雷鸟65S585C电视
1. 显示效果
雷鸟65S585C电视同样采用LED显示技术,拥有更高的色域值,达到87%,色彩表现更加丰富。其超高清4K分辨率使得画面更加细腻,观看体验极佳。该电视的刷新率高达120Hz,适合观看动作场景较多的内容,画面更加流畅。亮度方面,雷鸟65S585C电视达到了300400尼特,即使在明亮的环境下也能保持较好的画面效果。
2. 硬件配置
雷鸟65S585C电视搭载Tizen系统,操作流畅。其CPU架构为四核A72,搭配3GB的运行内存,性能强大。该电视拥有32GB的存储内存,可以满足更多的存储需求。在连接方面,该电视支持无线和有线连接,方便用户接入各种设备。
3. 使用体验
雷鸟65S585C电视的侧入式/ELED背光方式使得画面更加轻薄,同时保证了良好的画质效果。其音响功率达到40W,音质表现出色。该电视还具备护眼功能,适合长时间观看。消费者满意度同样高达99%,说明其在性能和使用体验上得到了消费者的认可。
四、对比分析
1. 性能参数对比
在显示方面,雷鸟65S585C电视在色域值、分辨率、刷新率和亮度等方面表现更优秀。在硬件配置方面,雷鸟65S585C电视在CPU架构、运行内存和存储内存等方面更具优势。
2. 使用体验对比
两款电视在画质和音质方面都有不错的表现。雷鸟65S585C电视在画质方面略胜一筹,而荣耀HN65TAG电视在音响方面表现较好。雷鸟65S585C电视还具备护眼功能,更适合长时间观看。
五、评价及总结
荣耀HN65TAG电视和雷鸟65S585C电视都是性价比较高的产品,各自具有优点。荣耀HN65TAG电视在音响方面表现较好,适合喜欢听音乐或者看电影的消费者;而雷鸟65S585C电视在画质和硬件配置等方面表现更优秀,适合对画质要求较高或者喜欢玩游戏的消费者。两款电视都是不错的选择,消费者可以根据自己的需求进行选择。
六、相关评测
荣耀HN65TAG平板电视与5999元的长虹85D7 PRO平板电视评测
荣耀HN65TAG平板电视与6499元的SONY-XR-55X90L平板电视评测
荣耀HN65TAG平板电视与7999元的SONY-KD-85X85K平板电视评测
荣耀HN65TAG平板电视与2299元的海信65V1N-S平板电视评测