海信65V1K-R平板电视清洁的干净吗?今天V6网进行深入的性能对比将从背光方式、色域值、WIFI频段、运行内存、连接方式等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信65V1K-R和2099元的飞利浦75PUF7297/T3平板电视评测信息.
一、海信65V1KR电视深度解析
1. 显示性能
海信65V1KR电视采用miniLED显示技术,色域值高达96%,DCIP3色域标准,使得电视色彩表现丰富,画面更加真实。其分辨率高达超高清4K,搭配144Hz刷屏率,使得动态画面流畅无比。这款电视的亮度达到15002000尼特,即使在明亮环境下也能保持画面清晰。
2. 硬件性能
海信65V1KR电视搭载Android系统,运行内存(RAM)为4GB,存储内存为64GB,使得系统运行更加流畅。该电视配备双核A55+双核A75架构的CPU,性能强劲。其边框材质采用铝合金,底座材质为压铸铝合金,显得高端大气。这款电视具有护眼功能,适合长时间观看。
3. 智能功能
海信65V1KR电视支持人工智能语音控制,内置创维小维智能语音助手,用户可以通过语音控制电视,操作更加便捷。该电视支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G,网络连接更加稳定。
二、性能参数对比
外观漂亮的海信65V1K-R平板电视和美观大方的飞利浦75PUF7297/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信65V1K-R |
参数项 |
飞利浦75PUF7297/T3 |
2099元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-06 |
上市时间 |
2022-07 |
100% |
色域值 |
68% |
BT.709 |
色域标准 |
NTSC |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
其他 |
32GB |
存储内存 |
16GB |
300*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信65V1K-R和飞利浦75PUF7297/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦75PUF7297/T3电视深度解析
1. 显示性能
飞利浦75PUF7297/T3电视采用LED显示技术,色域值为100%,BT.709色域标准,色彩表现丰富。虽然其分辨率为全高清,但画面清晰度高,视觉效果良好。不过,与海信65V1KR电视相比,其刷屏率仅为60Hz,可能在表现动态画面时略有不足。
2. 硬件性能
飞利浦75PUF7297/T3电视也采用Android系统,但运行内存(RAM)为3GB,存储内存为32GB,较海信65V1KR电视略逊一筹。该电视配备四核A73架构的CPU,性能强劲。其电源功率为80W,相较于海信65V1KR电视的360W,在功率消耗上更加节能。
3. 智能功能
飞利浦75PUF7297/T3电视支持人工智能语音控制,内置海信小聚智能语音助手。与海信65V1KR电视相比,两款电视的智能功能不相上下。这款电视的USB3.0接口缺失,可能在数据传输速度上略有不足。
四、对比分析
海信65V1KR电视和飞利浦75PUF7297/T3电视在显示性能和智能功能方面都有各自的优势。海信65V1KR电视在显示性能上更加出色,画面清晰度高、色彩丰富、动态画面流畅;而飞利浦75PUF7297/T3电视在硬件性能上有所优势,功耗更低。两款电视的消费者满意度都非常高,达到99%和98%。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行权衡。
五、总结
通过对海信65V1KR电视和飞利浦75PUF7297/T3电视的深入评测和对比分析,我们可以看出两款电视各有优点。海信65V1KR电视在显示性能和智能功能方面表现出色;而飞利浦75PUF7297/T3电视在硬件性能和功耗方面有一定优势。消费者在购买时可以根据自己的需求进行权衡和选择。希望本文能为消费者提供有益的参考和建议。
六、相关评测
海信65V1K-R平板电视与4099元的雷鸟75S585C平板电视评测
海信65V1K-R平板电视与3099元的创维55A5D Pro平板电视评测
海信65V1K-R平板电视与2899元的TCL-75S365C平板电视评测
海信65V1K-R平板电视与17399元的SONY-XR-65A95K平板电视评测