• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

创维75P3D Max和海尔75H5平板电视USB2.0接口数、上市时间对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-16 14:40:00
    2979元的创维75P3D Max平板电视好不好用?今天V6网进行深入的评测对比,将从屏幕尺寸、USB2.0接口数、存储内存、WIFI频段、连接方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维75P3D Max和2979元的海尔75H5平板电视评测信息.

一、创维75P3D Max电视

1. 性能参数:

创维75P3D Max电视在各项参数上表现出色。其销售价格仅为2979元,具有较高的性价比。消费者满意度高达99%,可见市场认可度极高。在显示方面,采用LED显示技术,色域值高达100%,使得电视画面色彩鲜艳、饱满。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率,画面细腻、清晰。

该电视系统基于Android,具有强大的兼容性。在硬件配置上,采用直下式/DLED背光方式,运行内存为3GB,保证了系统的流畅运行。该电视具备WIFI 2.4G和5G双频段连接、智能语音助手等功能,使得操作更为便捷。

在画质方面,创维75P3D Max电视的刷新率高达144Hz,响应时间为6ms,保证了画面的流畅性和稳定性。该电视还具备护眼模式,对于长时间观看电视的消费者来说,能够减少眼部疲劳。

2. 使用体验:

在实际使用体验中,创维75P3D Max电视的表现也十分出色。其操作系统流畅,界面友好,易于操作。该电视的音质和画质表现都非常出色,为用户带来了极佳的观影体验。

创维75P3D Max

二、性能参数对比

高端大气的创维75P3D Max平板电视和安装便捷的海尔75H5平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

创维75P3D Max 参数项 海尔75H5
2979元(点击查最新活动价格) 参考价格 3199元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-06 上市时间 2024-03
117% 色域值 110%
sRGB 色域标准 BT.709
70-77英寸 屏幕尺寸 75英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
创维小维 智能语音助手 海尔小优
64GB 存储内存 64GB
600*400mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:创维75P3D Max和海尔75H5平板电视性能参数对比

三、海尔75H5电视

1. 性能参数:

海尔75H5电视在性能参数上同样表现出色。其色域值高达130%,略高于创维75P3D Max电视的100%。这意味着海尔75H5电视在色彩表现上更为出色。该电视的分辨率、系统、背光方式等方面与创维75P3D Max电视相似。海尔75H5电视的CPU架构为四核A53,相对于创维的双核A53+双核A73架构,可能在处理多任务时更为流畅。

2. 使用体验:

在实际使用体验中,海尔75H5电视的操作系统同样流畅,界面简洁明了。其音质和画质表现也非常出色。该电视的智能语音助手功能强大,支持人工智能语音和APP语音控制,为用户带来更为便捷的操作体验。

海尔75H5

四、对比分析

1. 性能对比:

在性能方面,海尔75H5电视在色域值、CPU架构等方面略优于创维75P3D Max电视。而创维75P3D Max电视在刷新率、响应时间及护眼功能方面表现较好。两款电视各有优劣,消费者可以根据自身需求进行选择。

2. 使用体验对比:

在使用体验方面,两款电视均表现出色。界面友好,操作便捷。在音质和画质方面,两款电视都为用户带来了极佳的观影体验。海尔75H5电视的智能语音助手功能更为强大。

五、总结

创维75P3D Max电视和海尔75H5电视都是性价比较高的产品,各自具有独特的优势。消费者在购买时,可以根据自己的需求进行选择。如果注重色彩表现和CPU性能,海尔75H5电视可能是更好的选择;如果注重刷新率和护眼功能,创维75P3D Max电视则更为合适。

六、相关评测

创维75P3D Max平板电视与3299元的TCL-65T8H平板电视评测

创维75P3D Max平板电视与4499元的海尔75R9平板电视评测

创维75P3D Max平板电视与1889元的TCL-55V8E平板电视评测

创维75P3D Max平板电视与3799元的荣耀HN65TAG平板电视评测