创维75A4D Pro和海信65E5K平板电视哪款质量好?今天V6网进行深入的性能对比将从屏幕分辨率、WIFI频段、色域值、USB2.0接口数、色域标准等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维75A4D Pro和4099元的海信65E5K平板电视评测信息.
一、创维75A4D Pro电视深度解析
1. 外观设计:创维75A4D Pro电视采用铝合金边框和压铸铝合金底座,给人一种高端、时尚的感觉。屏幕比例为16:9,适合各种观看需求。
2. 显示技术:采用miniLED显示技术,亮度高达15002000尼特,色彩表现力强,色彩还原度高。色域值达到96%,色彩丰富、饱满。DCIP3色域标准使得色彩表现更为准确。
3. 性能参数:该电视具备4GB的运行内存和64GB的存储内存,性能强劲。CPU架构为双核A55+双核A75,处理速度非常快。还具有清晰的音效系统,功率达到66W,为家庭带来出色的音效体验。
4. 智能化功能:内置智能语音助手—创维小维,支持人工智能语音控制,操作更为便捷。同时支持无线和有线连接,WIFI频段支持2.4G和5G,网络连接稳定。
5. 画质体验:刷屏率达到144Hz,使得动态画面更为流畅。该电视还具有护眼功能,适合长时间观看。推荐观看距离为33.5米。
6. 能效等级:一级能效,节能环保。电源功率为260W,待机功率仅为0.5W。
二、性能参数对比
功能合理的创维75A4D Pro平板电视和音质出众的海信65E5K平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维75A4D Pro |
参数项 |
海信65E5K |
4099元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3593元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2023-03 |
130% |
色域值 |
130% |
sRGB |
色域标准 |
BT.709 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
创维小维,其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
600*400mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维75A4D Pro和海信65E5K平板电视性能参数对比
三、海信65E5K电视深度解析
1. 外观设计:海信65E5K电视采用塑料边框和底座,质感较为一般。但其超薄机身设计仍具有时尚感。
2. 显示技术:采用LED显示技术,亮度在200300尼特之间,色彩表现尚可。色域值为92%,相对于创维75A4D Pro电视略低。
3. 性能参数:该电视配备四核A72架构的CPU,运行内存为2.5GB,处理速度较快。存储内存为32GB,满足日常需求。音效功率为20W,虽不及创维75A4D Pro电视,但仍可满足家庭需求。
4. 智能化功能:具备智能语音助手,但型号不同于创维小维。WIFI频段同样支持2.4G和5G,连接稳定。
5. 画质体验:屏幕刷新率默认为60Hz,虽然相较于创维75A4D Pro电视的144Hz稍逊一筹,但仍能带来流畅的观影体验。
6. 能效等级:三级能效,相对于创维75A4D Pro电视能耗稍高。电源功率为280W,待机功率为0.5W。
四、两款电视对比分析
1. 显示技术:创维75A4D Pro电视的miniLED技术和高色域值使其在色彩表现、亮度和色彩还原度方面优于海信65E5K电视。
2. 性能参数:创维75A4D Pro电视在内存、CPU架构和音效系统方面表现更出色。而海信65E5K电视在CPU架构方面具有一定优势。
3. 智能化功能:两款电视均具备智能语音助手和稳定的网络连接功能,但创维75A4D Pro电视在智能化方面整体表现更优。
4. 使用体验:创维75A4D Pro电视的高刷新率、护眼功能和强大的性能参数能带来更好的观影和游戏体验。海信65E5K电视则在日常使用中表现良好。
5. 价格与能效:海信65E5K电视在能效等级上略逊于创维75A4D Pro电视,但价格相对较低。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。
五、总结
创维75A4D Pro电视在显示技术、性能参数、智能化功能和使用体验等方面表现优异,适合追求高品质观影和游戏的消费者。海信65E5K电视则具有时尚的设计、稳定的性能参数和较低的价格,适合追求性价比的消费者。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。希望本文能够帮助消费者更好地了解这两款电视,做出明智的购买决策。
六、相关评测
创维75A4D Pro平板电视与2099元的松下TH-43LX580C平板电视评测
创维75A4D Pro平板电视与1699元的创维55A23S平板电视评测
创维75A4D Pro平板电视与3799元的小米L75R9-XP平板电视评测
创维75A4D Pro平板电视与4599元的小米L85RA-RX平板电视评测