创维电视京东自营旗舰店销售的创维75A4D Pro平板电视好不好用?今天V6网进行深入的评测对比,将从运行内存、智能语音助手、背光方式、连接方式、显示类型等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维75A4D Pro和4099元的海信55E3K-PRO平板电视评测信息.
一、创维75A4D Pro电视介绍
创维75A4D Pro电视作为一款性能卓越的电视,其参数和功能十分强大。它的销售价格虽然为4099元,但消费者满意度高达98%,足以说明其性价比非常高。这款电视采用了miniLED显示技术,色域值高达96%,保证了色彩的丰富和真实。它的刷新率高达144Hz,使得画面更加流畅。创维75A4D Pro电视还具有智能语音助手、清晰度高、亮度强等特点。在边框材质方面,采用了铝合金材质,不仅美观而且耐用。创维75A4D Pro电视是一款性能强劲、功能丰富的电视。
二、性能参数对比
外观漂亮的创维75A4D Pro平板电视和安装同步的海信55E3K-PRO平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维75A4D Pro |
参数项 |
海信55E3K-PRO |
4099元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1996元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2023-08 |
130% |
色域值 |
100% |
sRGB |
色域标准 |
BT.709 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
创维小维,其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
600*400mm |
安装孔距 |
400*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维75A4D Pro和海信55E3K-PRO平板电视性能参数对比
三、海信55E3K-PRO电视介绍
海信55E3K-PRO电视是一款性能优异的电视产品。它的消费者满意度达到了惊人的99%,表明消费者对其非常满意。这款电视同样采用了LED显示技术,虽然色域值稍低,但在其他方面表现出色。海信55E3K-PRO电视的刷新率达到了60Hz,能够满足一般家庭的需求。它还具有智能语音助手、清晰度高等特点。在材质方面,虽然边框材质为塑料,但底座采用金属材质,整体设计依然十分美观。
四、对比分析
1. 显示技术:创维75A4D Pro电视的miniLED显示技术相对于海信55E3K-PRO电视的LED显示技术具有更高的亮度和更好的色彩表现。
2. 色域值:创维75A4D Pro电视的色域值高达96%,而海信55E3K-PRO电视的色域值为68%,说明创维电视的色彩表现更为丰富。
3. 刷新率:创维75A4D Pro电视的刷新率为144Hz,比海信55E3K-PRO电视的60Hz更高,画面更加流畅。
4. 性能参数:创维75A4D Pro电视在运行内存、WIFI频段、存储内存等方面表现优于海信55E3K-PRO电视。
五、使用体验
在实际使用中,创维75A4D Pro电视的色彩表现非常丰富,画面细腻、流畅。而海信55E3K-PRO电视虽然在一些方面略有不足,但其性能依然出色。两款电视的语音助手都非常方便实用,提高了使用体验。
六、评价及建议
综合以上对比和分析,创维75A4D Pro电视在显示技术、色域值、刷新率等方面表现优于海信55E3K-PRO电视。海信55E3K-PRO电视在价格上更具优势,且消费者满意度极高。对于追求性价比的消费者来说,海信55E3K-PRO电视是一个不错的选择。对于追求更高画质和性能的消费者,创维75A4D Pro电视则更为适合。两款电视都是优秀的产品,消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。
七、总结
本文全面介绍了创维75A4D Pro电视和海信55E3K-PRO电视的各参数和特点,进行了深入的对比分析,并给出了相应的评价和建议。希望本文能够帮助您在购买电视时做出明智的选择。
八、相关评测
创维75A4D Pro平板电视与1999元的长虹55D66F平板电视评测
创维75A4D Pro平板电视与5999元的小米L85MA-SPL平板电视评测
创维75A4D Pro平板电视与17399元的SONY-XR-65A95K平板电视评测
创维75A4D Pro平板电视与1299元的康佳43E8A平板电视评测