4399元的三星QA65Q60ZAJXXZ平板电视性能好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从屏幕分辨率、USB2.0接口数、连接方式、刷屏率、屏幕尺寸等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星QA65Q60ZAJXXZ和4399元的小米L75MA-SPL平板电视评测信息.
一、三星QA65Q60ZAJXXZ电视评测
1. 外观设计:三星QA65Q60ZAJXXZ电视采用金属边框和塑料底座设计,外观时尚大方。6.5ms的响应时间使得电视在显示动态画面时更加流畅。
2. 显示效果:这款电视采用LED显示技术,色彩纯正,色域值高达100%,表现出色。加上BT.709色域标准,色彩还原度非常高,使得画面更加真实。
3. 画质技术:拥有超高清4K屏幕分辨率,使得画面细节表现更加出色。120Hz的刷屏率使得画面更加流畅,无论是观看电影还是玩游戏,都能获得很好的体验。
4. 操作系统:基于Android系统,功能丰富,操作便捷。TCL小T智能语音助手使得操控更加智能化。
5. 性能配置:采用五核A55架构的CPU,搭配2GB的运行内存和32GB的存储内存,性能强劲。无论是运行游戏还是应用,都能保证流畅的运行速度。
6. 接口配置:拥有多个USB接口、HDMI接口等,方便用户连接外部设备。支持无线和有线连接,使得使用更加灵活方便。
7. 音效表现:20W的音响功率,音质表现不错。配合出色的画面表现,能够为用户提供沉浸式的观影体验。
二、性能参数对比
清晰度佳的三星QA65Q60ZAJXXZ平板电视和易于操控的小米L75MA-SPL平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星QA65Q60ZAJXXZ |
参数项 |
小米L75MA-SPL |
4399元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4599元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2023-06 |
上市时间 |
2024-03 |
92% |
色域值 |
94% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
小米澎湃os |
侧入式/ELED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2.5GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
小米小爱 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星QA65Q60ZAJXXZ和小米L75MA-SPL平板电视性能参数对比
三、小米L75MA-SPL电视评测
1. 外观设计:小米L75MA-SPL电视也采用塑料边框和塑料底座设计,外观简洁大方。9.5ms的响应时间使得电视在显示动态画面时表现良好。
2. 显示效果:这款电视同样采用LED显示技术,清晰度佳,色域值为90%,表现出色。配合BT.709色域标准,色彩还原度较高。
3. 画质技术:全高清的屏幕分辨率使得画面细节表现不俗。与三星QA65Q60ZAJXXZ电视相比,60Hz的刷屏率略低,可能在观看高速运动画面时略显不足。
4. 操作系统:也基于Android系统,功能丰富,操作简便。通过海尔小优智能语音助手实现智能化操控。
5. 性能配置:采用双核A53架构的CPU,搭配1GB的运行内存和16GB的存储内存,性能相对较弱。在运行一些高配置的游戏或应用时,可能会出现卡顿现象。
6. 接口配置:拥有多个USB接口和HDMI接口,方便用户连接外部设备。与三星QA65Q60ZAJXXZ电视相比,缺少USB3.0接口,可能在数据传输速度上略有不足。
7. 音效表现:16W的音响功率,音质表现不错。配合优秀的画面表现,能够为用户提供良好的观影体验。
四、综合评价
三星QA65Q60ZAJXXZ电视和小米L75MA-SPL电视在外观设计和音效表现上相差无几。但在显示效果、性能配置和接口配置方面,三星QA65Q60ZAJXXZ电视表现更优秀。三星QA65Q60ZAJXXZ电视的色域值更高,色彩表现更加出色。而小米L75MA-SPL电视的性价比很高,适合预算有限的消费者购买。如果您追求更高的性能和画质表现,那么三星QA65Q60ZAJXXZ电视将是更好的选择。反之,如果您对性能要求不高且预算有限的话可以考虑购买小米L75MA-SPL电视来满足日常使用需求即可。
五、相关评测
三星QA65Q60ZAJXXZ平板电视与4999元的长虹65JD900 PRO平板电视评测
三星QA65Q60ZAJXXZ平板电视与4296元的海信65E5N-PRO平板电视评测
三星QA65Q60ZAJXXZ平板电视与2349元的飞利浦55PUF8297/T3平板电视评测
三星QA65Q60ZAJXXZ平板电视与10999元的TCL-85Q10G Pro平板电视评测