• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

电视机测评与推荐,三星QA85Q60ZAJXXZ清洁的干净吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-17 14:53:52
    三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视好不好?今天V6网进行深入的性能对比将从连接方式、色域标准、屏幕尺寸、色域值、屏幕分辨率等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍三星QA85Q60ZAJXXZ和8699元的东芝75Z500MF平板电视评测信息.

一、三星QA85Q60ZAJXXZ电视

1. 外观设计:三星QA85Q60ZAJXXZ电视采用塑料与金属相结合的边框和底座材质,外观时尚、质感上乘。

2. 显示性能:这款电视采用LED显示技术,拥有高达130%的色域值,色彩表现丰富。其BT.709色域标准确保了颜色的准确还原。画面清晰、色彩鲜艳。

3. 画质:超高清4K屏幕分辨率,使得画面细节表现优异。144Hz的刷新率确保了画面的流畅性,无论是观看运动赛事还是游戏互动,都能得到良好的体验。

4. 系统与性能:基于Android系统,这款电视具备强大的性能。CPU架构为双核A53+双核A73,搭配4GB的运行内存,使得系统运行流畅,不易卡顿。

5. 智能功能:配备海尔小优智能语音助手,可以通过语音指令控制电视,操作更为便捷。

6. 接口与连接:拥有多种接口,包括USB2.0、USB3.0、HDMI等,满足用户的各种连接需求。支持无线和有线连接,方便用户接入网络。

7. 音效:24W的音响功率,为用户带来良好的音效体验。

8. 其他特性:三星QA85Q60ZAJXXZ电视拥有三级能效,电源功率为120W,待机功率低,节能环保。

三星QA85Q60ZAJXXZ

二、性能参数对比

美观大方的三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视和音质出众的东芝75Z500MF平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

三星QA85Q60ZAJXXZ 参数项 东芝75Z500MF
8699元(点击查最新活动价格) 参考价格 3799元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-06 上市时间 2023-08
92% 色域值 130%
DCI-P3 色域标准 BT.709
85英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Tizen 系统 Android
侧入式/ELED 背光方式 直下式/DLED
2.5GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 其他
32GB 存储内存 64GB
600*400mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:三星QA85Q60ZAJXXZ和东芝75Z500MF平板电视性能参数对比

三、东芝75Z500MF电视

1. 外观设计:东芝75Z500MF电视边框和底座材质主要为塑料,质感良好。

2. 显示性能:采用LED显示技术,色彩表现不错。其68%的色域值虽然较三星电视低,但NTSC色域标准确保了颜色的准确性与丰富性。

3. 画质:同样具备超高清4K屏幕分辨率,画面细节表现良好。其刷新率为60Hz,相较于三星电视的144Hz略显逊色。

4. 系统与性能:基于Android系统,但CPU架构为四核A55,运行内存为2GB,较三星电视性能略低。但满足日常需求基本无碍。

5. 智能功能:配备其他智能语音助手,同样支持语音控制。

6. 接口与连接:拥有USB2.0、HDMI等接口,支持无线和有线连接。但值得注意的是,这款电视没有USB3.0接口。

7. 音效:10W的音响功率,虽然较三星电视低,但音效表现仍可接受。

8. 其他特性:东芝75Z500MF电视能效等级为四级,电源功率为200W,略高于三星电视。推荐观看距离为33.5m。

东芝75Z500MF

四、对比分析

1. 性能对比:三星QA85Q60ZAJXXZ电视在CPU架构、运行内存、刷新率等方面表现优于东芝75Z500MF电视,整体性能更强大。

2. 功能对比:两款电视都具备智能语音助手、多种接口等特性,但在USB3.0接口数量、电源功率等方面存在差异。

3. 价格与消费者满意度对比:三星QA85Q60ZAJXXZ电视价格略高于东芝75Z500MF电视,但两款电视的消费者满意度均为99%,表明两者在消费者心中的地位相当。

五、总结

三星QA85Q60ZAJXXZ电视在性能、画质等方面表现优异,尤其适合对性能要求较高、追求良好观看体验的用户。而东芝75Z500MF电视则更适合预算有限、对性能要求不高的用户。两款电视都有其独特之处,消费者可根据自身需求进行选择。希望本次评测能帮助消费者更好地了解这两款电视的特点与性能,为购买决策提供参考。

六、相关评测

三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视与4796元的海信85E3G-J平板电视评测

三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视与2999元的海信55E5K平板电视评测

三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视与2999元的华为HD65KUNL平板电视评测

三星QA85Q60ZAJXXZ平板电视与5299元的创维65A7D平板电视评测