2199元的东芝55Z500MF平板电视口碑如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从WIFI频段、色域值、运行内存、上市时间、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍东芝55Z500MF和2199元的海信55E5K平板电视评测信息.
一、两款电视详细介绍
1. 东芝55Z500MF电视
东芝55Z500MF电视是一款采用miniLED显示技术的电视,其特点在于清晰度佳。这款电视拥有高达95%的色域值,采用DCI-P3色域标准,色彩表现极为出色。其超高清4K的屏幕分辨率,使得画面更加细腻。基于Android系统,功能丰富且操作流畅。该电视采用直下式DLED背光方式,亮度较高,达到1100-1500尼特。其性能表现在同类产品中堪称优秀,尤其是其清晰度获得了消费者的高度认可。
2. 海信55E5K电视
海信55E5K电视同样是一款采用miniLED技术的电视,工艺精美。其色域值高达140%,采用BT.709色域标准,色彩还原度非常高。该电视同样拥有超高清4K的屏幕分辨率,并且具备144Hz的刷新率,使得动态画面更加流畅。基于Android系统,功能丰富,操作便捷。海信55E5K电视的音响功率达到了77W,音质表现出色。其性能表现在同类产品中也非常优秀,尤其是色彩表现方面获得了消费者的高度评价。
二、性能参数对比
外观漂亮的东芝55Z500MF平板电视和使用舒适的海信55E5K平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
东芝55Z500MF |
参数项 |
海信55E5K |
2199元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2023-03 |
130% |
色域值 |
130% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
55英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
400*200mm |
安装孔距 |
400*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
东芝55Z500MF和海信55E5K平板电视性能参数对比
三、性能参数对比
1. 显示技术:两款电视均采用miniLED显示技术,清晰度高,亮度好。
2. 色域值与色域标准:海信55E5K电视的色域值更高,色彩还原度更强;而东芝55Z500MF电视的色域标准更为优秀,色彩表现各有特色。
3. 屏幕分辨率:两款电视均拥有超高清4K的屏幕分辨率,画面细腻。
4. 背光方式:两款电视均采用直下式DLED背光方式,亮度较高。
5. 刷新率和响应时间:海信55E5K电视的刷新率较高,动态画面更加流畅;而东芝55Z500MF电视的响应时间稍快,画面切换更为迅速。
6. 存储内存:海信55E5K电视的存储内存更大,可扩展性更强。
7. 音响功率:海信55E5K电视的音响功率更大,音质更佳。
8. 能效等级:海信55E5K电视为一级能效,节能环保方面表现更好。
四、使用体验对比
在实际使用中,两款电视均表现出色。东芝55Z500MF电视在清晰度和色彩表现方面非常优秀,适合观看高清影片。而海信55E5K电视在色彩还原度和音质方面表现出色,同时操作更为便捷。海信55E5K电视的节能环保性能也更好。
五、优缺点评价
1. 东芝55Z500MF电视:
优点:清晰度佳,色彩表现优秀,亮度较高,操作流畅。
缺点:存储内存相对较小。
2. 海信55E5K电视:
优点:色彩还原度高,音质出色,功能丰富,操作便捷,存储内存大,节能环保。
缺点:刷新率相对较低。
六、总结
东芝55Z500MF电视和海信55E5K电视都是非常优秀的电视产品。如果您更看重清晰度和色彩表现,可以选择东芝55Z500MF电视;如果您更看重音质和便捷性,可以选择海信5S7GPRO电视。希望本文能够帮助您更好地了解这两款电视,为您的购买提供参考。
七、相关评测
东芝55Z500MF平板电视与3799元的小米L75M7-ES平板电视评测
东芝55Z500MF平板电视与1599元的长虹55D6平板电视评测
东芝55Z500MF平板电视与3399元的康佳75E9S PRO平板电视评测
东芝55Z500MF平板电视与3399元的飞利浦75PUF7808/T3平板电视评测