东芝55Z500MF和海信65E75K平板电视哪个用户评价更好?今天V6网进行深入的性能对比将从存储内存、上市时间、运行内存、屏幕分辨率、系统等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍东芝55Z500MF和2199元的海信65E75K平板电视评测信息.
一、东芝55Z500MF电视
1. 外观设计
东芝55Z500MF电视采用金属边框和底座,给人一种高端、时尚的感觉。其屏幕比例为16:9,适合观看各种内容。该电视还具备400400mm的安装孔距,方便用户进行壁挂安装。
2. 显示性能
这款电视采用miniLED显示技术,色域值高达95%,色域标准符合DCIP3。其分辨率达到超高清4K,搭配直下式/DLED背光方式,使画面色彩更加鲜艳、细节更加清晰。该电视还具有高达144Hz的刷新率,使得运动画面更加流畅。
3. 性能参数
东芝55Z500MF电视搭载Android系统,具备四核A73架构的CPU,运行内存(RAM)为4GB,存储内存为64GB。该电视还支持TCL小T智能语音助手,方便用户进行语音控制。在电源方面,其电源功率为380W,待机功率仅为0.5W。该电视的亮度范围在11001500尼特之间,确保了良好的观看体验。
二、性能参数对比
音质出众的东芝55Z500MF平板电视和外观漂亮的海信65E75K平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
东芝55Z500MF |
参数项 |
海信65E75K |
2199元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3696元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2023-04 |
130% |
色域值 |
130% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
55英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
400*200mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
东芝55Z500MF和海信65E75K平板电视性能参数对比
三、海信65E75K电视
1. 外观设计
海信65E75K电视采用LCD显示技术,边框和底座均为金属材质。虽然底座材质为塑胶,但整体设计依然显得高端大气。与东芝55Z500MF电视相比,其屏幕大小为65英寸,更适合家庭影院体验。
2. 显示性能
该电视具有清晰的画质和色彩表现,色域值为78%,虽然略低于东芝55Z500MF电视,但仍然能够呈现出丰富的色彩。该电视还具备人工智能语音控制功能,方便用户进行操作。
3. 性能参数
海信65E75K电视搭载小米澎湃os系统,具备四核A35架构的CPU。其运行内存(RAM)仅有2GB,相对于东芝55Z500MF电视的4GB略显不足。该电视的存储内存为32GB,USB接口包括2个USB2.0接口,但缺少USB3.0接口。在性能方面,该电视的刷新率为120Hz,电源功率为230W,待机功率为0.5W。亮度范围在200300尼特之间。
四、对比分析
1. 显示性能
东芝55Z500MF电视在显示性能方面表现更优秀,采用miniLED技术,色域值高达95%,刷新率高达144Hz。而海信65E75K电视的色域值为78%,刷新率为120Hz,虽然略有逊色,但仍然能够满足一般家庭的需求。
2. 性能参数
在性能参数方面,东芝55Z500MF电视搭载更强大的CPU和更大的存储内存,运行更流畅。而海信65E75K电视虽然性能略逊一筹,但足以满足日常观看需求。海信65E75K电视的屏幕尺寸更大,更适合家庭影院体验。
五、总结
东芝55Z500MF电视和海信65E75K电视都是优秀的电视产品。如果你追求更高的画质和性能,以及更丰富的功能特点,那么东芝55Z500MF电视是更好的选择。如果你更注重大屏体验和性价比,那么海信6平E75K电视也是一个不错的选择。最终的选择取决于你的个人需求和预算。
六、相关评测
东芝55Z500MF平板电视与12999元的创维86H6D平板电视评测
东芝55Z500MF平板电视与6299元的创维85A5D平板电视评测
东芝55Z500MF平板电视与10999元的TCL-75Q10H平板电视评测
东芝55Z500MF平板电视与3199元的长虹65D7 PRO平板电视评测