2799元的创维75P3D平板电视有没有推荐?今天V6网进行深入的评测对比,将从上市时间、存储内存、智能语音助手、系统、连接方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍创维75P3D和2799元的海信85E3G-J平板电视评测信息.
一、创维75P3D电视深度解析
1. 画质表现:创维75P3D电视采用LED显示技术,拥有高达100%的色域值,色彩表现丰富。其超高清4K屏幕分辨率,使得画面更加细腻、清晰。该电视还支持120Hz的刷新率,画面流畅,无拖影现象。
2. 性能参数:创维75P3D电视搭载了Android系统,拥有四核A55的CPU架构,运行流畅。其运行内存为2GB,存储内存为32GB,可以满足用户的日常需求。该电视的背光方式为直下式/DLED,亮度在200-300尼特之间,保证了良好的观看体验。
3. 功能特点:创维75P3D电视支持无线和有线连接,拥有多种接口,如USB2.0、HDMI2.0等。该电视还拥有智能语音助手—康佳小康,用户可以通过语音控制电视,操作更加便捷。该电视边框和底座材质为塑料,推荐观看距离为2-2.5米。
4. 使用体验:创维75P3D电视在画质、音质、操作体验等方面都表现出色。其画面清晰、色彩丰富,音质良好。该电视的智能化程度较高,用户使用起来非常便捷。
二、性能参数对比
美观大方的创维75P3D平板电视和运行流畅的海信85E3G-J平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
创维75P3D |
参数项 |
海信85E3G-J |
2799元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4796元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-06 |
上市时间 |
2022-04 |
99% |
色域值 |
130% |
sRGB |
色域标准 |
BT.709 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
80-85英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
创维小维 |
智能语音助手 |
海信小聚 |
32GB |
存储内存 |
32GB |
600*400mm |
安装孔距 |
600*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
创维75P3D和海信85E3G-J平板电视性能参数对比
三、海信85E3G-J电视深度解析
1. 画质表现:海信85E3G-J电视同样采用LED显示技术,色域值高达101%,色彩表现更加出色。其超高清4K屏幕分辨率和120Hz的刷新率也保证了良好的画面表现。
2. 性能参数:海信85E3G-J电视也搭载了Android系统,拥有四核A55的CPU架构。其运行内存为3GB,存储内存为64GB,相对于创维75P3D电视,性能更加出色。该电视的电源功率为290W,待机功率较低,为0.5W。
3. 功能特点:海信85E3G-J电视支持无线和有线连接,拥有智能语音助手—创维小维。该电视的边框和底座材质为金属,显得更为高端。该电视还拥有多种接口,如USB2.0、HDMI等。
4. 使用体验:海信85E3G-J电视在画质、音质、性能等方面表现出色。其画面色彩丰富、细腻,操作流畅。该电视的智能化程度较高,用户体验良好。
四、两款电视对比评价
1. 画质对比:两款电视在画质方面均表现出色,色彩丰富、画面清晰。但是,海信85E3G-J电视在色域值和性能参数方面略胜一筹。
2. 音质对比:两款电视的音质表现相似,均能满足用户的需求。
3. 功能特点对比:两款电视都拥有智能语音助手和多种接口,操作便捷。但是,海信85E3G-J电视的边框和底座材质为金属,更显高端。
4. 使用体验对比:两款电视的使用体验都较好,但海信85E3G-J电视在性能上更加出色,操作更加流畅。
五、总结
创维75P3D电视和海信85E3G-J电视都是优秀的电视产品,各自拥有独特的特点和优势。如果您对电视的画质、音质和操作体验有较高要求,同时预算较为有限,那么创维75P3D电视是一个不错的选择。如果您对电视的性能有更高的要求,且预算充足,那么海信85E3G-J电视则更加适合您。
六、相关评测
创维75P3D平板电视与899元的康佳Y32平板电视评测
创维75P3D平板电视与2099元的小米L65RB-RA平板电视评测
创维75P3D平板电视与4299元的TCL-55Q9K平板电视评测
创维75P3D平板电视与6199元的松下TH-75LX560C平板电视评测