• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

康佳55E8A和创维65H6D平板电视WIFI频段、USB2.0接口数评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-19 09:22:08
    康佳电视京东自营旗舰店销售的康佳55E8A平板电视用户体验如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从刷屏率、色域值、屏幕分辨率、上市时间、存储内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍康佳55E8A和1599元的创维65H6D平板电视评测信息.

一、康佳55E8A电视

1. 性能参数:

康佳55E8A电视在性能参数方面表现出色。其拥有全高清分辨率,色域值高达100%,保证了画面的色彩丰富度和鲜艳度。该电视采用LED显示技术,具有清晰的显示效果。其CPU架构为四核A53,运行内存为1GB,确保系统运行流畅。该电视还具备多种接口,如USB2.0、HDMI等,方便用户连接外部设备。其电源功率为75W,待机功率仅为0.49W,能效等级为三级能效,表现较为出色。

2. 使用体验:

康佳55E8A电视在实际使用体验中给人留下了深刻的印象。其清晰度非常高,画面细腻、逼真。该电视响应迅速,延迟低,操作流畅。音质方面,其音响功率为20W,表现不俗。该电视还具备智能语音助手功能,为用户提供了便捷的操作体验。消费者满意度高达98%,足以证明其品质优良。

康佳55E8A

二、性能参数对比

使用舒适的康佳55E8A平板电视和清晰度佳的创维65H6D平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

康佳55E8A 参数项 创维65H6D
1599元(点击查最新活动价格) 参考价格 5999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-08 上市时间 2023-05
100% 色域值 100%
BT.709 色域标准 sRGB
55英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G WIFI频段 2.4G
康佳小康 智能语音助手 创维小维
32GB 存储内存 64GB
200*200mm 安装孔距 400*200mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:康佳55E8A和创维65H6D平板电视性能参数对比

三、创维65H6D电视

1. 性能参数:

创维65H6D电视是一款功能丰富的产品。其色域值高达130%,相对于康佳55E8A电视更为出色。该电视拥有超高清4K分辨率,使画面更加细腻。背光方式为直下式/DLED,系统采用Android,具备较高的兼容性。该电视的CPU架构为四核A55,运行内存为3GB,相对于康佳55E8A电视有所提升。接口方面,该电视具备USB2.0、HDMI等多种接口。该电视还具备护眼功能,这对于有小孩的家庭来说是一个不小的亮点。电源功率为200W,待机功率为0.5W,能效等级为二级能效。

2. 使用体验:

创维65H6D电视在实际使用体验中给人留下了深刻的印象。其画面质量非常出色,色彩鲜艳且细腻。音质方面表现出色,音响功率达到30W。该电视的响应速度较快,操作流畅。其具备的护眼功能可以有效减少长时间观看电视对眼睛的伤害。该电视的推荐观看距离为33.5米,为消费者提供了更贴心的建议。消费者满意度高达99%,体现了其卓越的品质和出色的性能。

创维65H6D

四、对比分析

1. 优点评价:

康佳55E8A电视在色彩表现、运行内存和价格方面表现优秀;而创维65H6D电视在分辨率、色域值、运行内存、音质和护眼功能等方面更胜一筹。两款电视在实际使用体验中都表现出色,具有较高的消费者满意度。

2. 对比总结:

康佳55E8A电视和创维65H6D电视都是不错的选择。康佳55E8A电视在价格和色彩表现方面优势突出,适合追求性价比的消费者;而创维65H6D电视在分辨率、色域值、运行内存和音质等方面表现更优秀,尤其具备护眼功能,适合有小孩的家庭使用。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。

五、总结

本文全面介绍了康佳55E8A电视和创维65H6D电视的性能参数和使用体验,并进行了深入的对比分析。希望本文能够帮助消费者做出更明智的购买决策。

六、相关评测

康佳55E8A平板电视与3499元的松下TH-65LX560C平板电视评测

康佳55E8A平板电视与2399元的小米L70RA-RA平板电视评测

康佳55E8A平板电视与3199元的海尔75H5平板电视评测

康佳55E8A平板电视与1179元的TCL-43F285C平板电视评测