• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信65E3K-PRO电视与荣耀HN65TAG电视深度性能对比评测

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-20 06:34:40
    海信65E3K-PRO平板电视清洗的干净吗?今天V6网进行深入的性能对比将从智能语音助手、色域标准、色域值、存储内存、运行内存等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信65E3K-PRO和2596元的荣耀HN65TAG平板电视评测信息.

一、海信65E3KPRO电视深度解析

1. 性能参数:

海信65E3KPRO电视在性能参数上具有诸多亮点。采用miniLED显示技术,色域值高达98%,确保了画面色彩的丰富与逼真。拥有超高清4K屏幕分辨率,为观众带来细腻的视觉体验。该电视具备高效的CPU架构—四核A73,确保系统运行流畅。它的刷新率高达144Hz,使得画面更加流畅自然。亮度方面,达到了惊人的40005000尼特,使得画面在明亮的环境下依然清晰可见。这款电视的响应时间仅为6ms,大大减少了画面延迟的现象。

2. 使用体验:

海信65E3KPRO电视在使用体验方面同样出色。基于Android系统,操作界面友好,易于上手。拥有智能语音助手—海信小聚,为用户提供了更加便捷的操控方式。该电视具备丰富的接口,包括USB2.0、USB3.0以及HDMI等,满足了用户的多样化需求。它的金属边框和底座设计,不仅美观大方,还增加了整体的稳定性。在能耗方面,该电视拥有一级能效等级,节能效果显著。对于保护视力方面,这款电视也是表现优异,被推荐用于近距离观看(33.5米)。海信65E3KPRO电视在性能和使用体验方面都表现得相当出色。

海信65E3K-PRO

二、性能参数对比

工艺精美的海信65E3K-PRO平板电视和功能合理的荣耀HN65TAG平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信65E3K-PRO 参数项 荣耀HN65TAG
2596元(点击查最新活动价格) 参考价格 3799元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-08 上市时间 2023-07
100% 色域值 92%
BT.709 色域标准 DCI-P3
65英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Magic UI 4.0
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 3GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 32GB
300*400mm 安装孔距 400*200mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信65E3K-PRO和荣耀HN65TAG平板电视性能参数对比

三、荣耀HN65TAG电视深度解析

1. 性能参数:

荣耀HN65TAG电视在性能参数方面也有其独特之处。采用LED显示技术,虽然色域值略低于海信电视(仅为75%),但依然能够呈现出丰富的色彩。拥有高清屏幕分辨率,画面清晰细腻。虽然刷新率仅为60Hz,但对于一般家庭使用来说已足够。在亮度方面,荣耀HN65TAG电视仅达到200尼特以下,这在明亮环境下可能会影响到观看体验。该电视的响应时间为9.5ms,相较于海信电视稍长。

2. 使用体验:

在使用体验方面,荣耀HN65TAG电视同样基于Android系统,操作简便。但是,其智能语音助手并不支持语音功能,对于喜欢通过语音操控的用户来说可能不太友好。该电视的接口包括USB2.0和有线/无线连接等,但缺少USB3.0接口和HDMI2.0接口,对于需要高速数据传输的用户来说可能不太方便。其底座和边框均采用塑料材质,虽然降低了成本,但在质感和稳定性方面可能不如海信电视。在能效等级方面,荣耀HN65TAG电视为三级能效,相较于海信的一级能效稍显逊色。荣耀HN65TAG电视在使用体验方面有待进一步提升。

荣耀HN65TAG

四、对比分析与评价

1. 性能对比:

在性能方面,海信65E3KPRO电视凭借miniLED技术、高色域值、超高清分辨率、高效的CPU架构以及高刷新率等技术参数占据了优势。而荣耀HN65TAG电视在某些方面如亮度、响应时间和接口等方面存在一定短板。

2. 使用体验对比:

在使用体验方面,两款电视均基于Android系统,操作简便。荣耀HN65TAG电视在智能语音助手、接口种类及数量、底座和边框材质等方面仍有待提升。

五、总结

海信65E3KPRO电视在性能参数和使用体验方面都表现得相当出色,而荣耀HN65TAG电视在某些方面仍有待提升。当然,消费者在选择电视时还需根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。希望本次深度评测能为消费者提供有价值的参考信息。

六、相关评测

海信65E3K-PRO平板电视与1499元的酷开55P3D平板电视评测

海信65E3K-PRO平板电视与5299元的三星QA43LS01CAJXXZ平板电视评测

海信65E3K-PRO平板电视与3199元的TCL-75V8H平板电视评测

海信65E3K-PRO平板电视与4999元的雷鸟75S585C PRO平板电视评测