尺寸适宜的海信75E3K-PRO平板电视清理的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从上市时间、系统、色域值、显示类型、智能语音助手等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75E3K-PRO和3596元的三星QA85QX3CAJXXZ平板电视评测信息.
一、海信75E3KPRO电视
1. 参数介绍
海信75E3KPRO电视在显示技术方面采用了LED显示,拥有高达130%的色域值,sRGB色域标准确保了色彩的丰富与准确。其超高清4K的屏幕分辨率,为用户带来细腻的视觉体验。该电视具备智能语音助手—创维小维,操作更为便捷。其他亮点包括:运行内存3GB、存储内存64GB、WIFI频段支持2.4G和5G等。
2. 性能特点
海信75E3KPRO电视在性能上表现出色。其采用的四核A55CPU架构保证了系统的流畅运行。120Hz的刷屏率使得动态画面更为流畅,适合观看体育赛事或动作电影。该电视拥有护眼模式,长时间观看也能保护眼睛。金属边框和底座设计,使得整体外观时尚大方。
3. 使用体验
海信75E3KPRO电视在消费者满意度方面达到了99%,可见其优秀的使用体验。适宜观看距离在3.54m之间,适合家庭使用。操作简便的人工智能语音功能,使得老人和小孩都能轻松使用。
二、性能参数对比
音质出众的海信75E3K-PRO平板电视和美观大方的三星QA85QX3CAJXXZ平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信75E3K-PRO |
参数项 |
三星QA85QX3CAJXXZ |
3596元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
11499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2023-03 |
130% |
色域值 |
89% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
80-85英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Tizen |
直下式/DLED |
背光方式 |
侧入式/ELED |
3GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*400mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信75E3K-PRO和三星QA85QX3CAJXXZ平板电视性能参数对比
三、三星QA85QX3CAJXXZ电视
1. 参数介绍
三星QA85QX3CAJXXZ电视同样采用LED显示技术,拥有130%的色域值,BT.709色域标准保证了广泛的色彩覆盖。其超高清4K分辨率屏幕带来出色的画质表现。智能语音助手为海信小聚,操作便捷。该电视具备强大的性能参数,如运行内存3GB、存储内存64GB等。
2. 性能特点
三星QA85QX3CAJXXZ电视在性能上表现同样出色。其采用的四核A55CPU架构保证了系统的稳定运行。120Hz的刷屏率使得画面更加流畅。塑料边框和底座设计虽然不如金属材质高档,但整体外观依然时尚。该电视也是一款护眼电视,长时间观看不会对眼睛造成太大负担。
3. 使用体验
三星QA85QX3CAJXXZ电视的消费者满意度同样高达99%,可见其优秀的使用体验。清晰度的表现受到用户的一致好评,适合观看各类节目。操作简便的人工智能语音功能,为用户带来便捷的操作体验。
四、对比分析
1. 性能对比
海信75E3KPRO与三星QA85QX3CAJXXZ两款电视在性能参数上较为接近,如色域值、分辨率、运行内存等。在实际使用中,两者在画质、操作便捷性等方面都有不错的表现。
2. 外观设计对比
在外观设计上,海信75E3KPRO的金属边框和底座设计显得更为高档时尚,而三星QA85QX3CAJXXZ的塑料边框和底座设计虽然略显普通,但依然具有时尚感。
3. 价格对比
价格方面,海信75E3KPRO电视的销售价格为3596元,而三星QA85QX3CAJXXZ电视的销售价格为11499元。虽然两者在性能上有所接近,但三星电视的价格明显高于海信电视。
五、综合评价
海信75E3KPRO电视与三星QA85QX3CAJXXZ电视都是优秀的电视产品,在性能、画质、操作便捷性等方面都有不错的表现。海信电视在性价比方面更具优势,适合追求性价比的消费者;而三星电视在画质、品牌等方面有一定优势,适合追求高端品质的消费者。消费者可以根据自己的需求和预算来选择适合自己的产品。
六、结语
本次对海信75E3KPRO与三星QA85QX3CAJXXZ两款电视的评测对比,旨在帮助消费者更好地了解产品性能、特点和使用体验,以便做出更明智的购买决策。希望本篇文章对广大消费者有所帮助。
七、相关评测
海信75E3K-PRO平板电视与1699元的飞利浦50PUF7099/T3平板电视评测
海信75E3K-PRO平板电视与7499元的TCL-75Q9K平板电视评测
海信75E3K-PRO平板电视与9299元的东芝75Z700MF平板电视评测
海信75E3K-PRO平板电视与2299元的小米L65MA-AC平板电视评测