• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信75E3K-PRO和创维65A7D平板电视屏幕分辨率、刷屏率对比

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-20 11:46:08
    海信75E3K-PRO和创维65A7D平板电视哪个品牌的口碑更好?今天V6网进行深入的性能对比将从刷屏率、屏幕分辨率、屏幕尺寸、色域标准、显示类型等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75E3K-PRO和3596元的创维65A7D平板电视评测信息.

一、 外观与设计

让我们从外观和设计开始谈起。两款电视均采用了金属边框和底座设计,显得非常高端大气。在尺寸方面,海信的75E3KPRO电视因为拥有更大的屏幕(75英寸),因此在视觉效果上会更具震撼力。而创维的65A7D电视则是传统的65英寸设计,更适合中小户型家庭使用。两款电视的厚度都非常薄,安装孔距也恰到好处,方便用户进行墙面安装。两款电视在外观设计上都做得相当出色。

海信75E3K-PRO

二、性能参数对比

美观大方的海信75E3K-PRO平板电视和使用舒适的创维65A7D平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信75E3K-PRO 参数项 创维65A7D
3596元(点击查最新活动价格) 参考价格 5299元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-08 上市时间 2023-04
130% 色域值 97%
BT.709 色域标准 DCI-P3
70-77英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 创维小维
64GB 存储内存 64GB
400*300mm 安装孔距 1168*63mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信75E3K-PRO和创维65A7D平板电视性能参数对比

三、 性能参数对比

接下来是性能参数对比。两款电视都采用了LED显示技术,分辨率均为超高清4K。在色域值方面,海信的75E3KPRO电视表现更为出色,达到了130%的sRGB色域标准,使得色彩表现更为丰富。而创维的65A7D电视则是采用BT.709色域标准,色域值为100%,色彩表现相对稍逊一些。海信电视的刷新率高达120Hz,更适合观看高速运动场景;而创维电视的刷新率达到了更高的144Hz,能呈现出更为流畅的画面效果。在亮度方面,海信电视的亮度范围为400600尼特,而创维电视则达到了更高的8001100尼特,表现更为亮眼。两款电视的运行内存也有所不同,创维电视的4GB RAM相比海信电视的3GB RAM更为强大。在存储方面,两款电视均配备了64GB的存储空间。在CPU架构方面,海信电视采用四核A55架构,而创维电视则是双核A53+双核A73架构。从性能参数上看,两款电视各有优势。

创维65A7D

四、 功能特点与使用体验

除了性能参数外,两款电视在功能特点和使用体验上也有诸多不同。海信的75E3KPRO电视拥有护眼功能,这对于有小孩或长时间观看电视的家庭来说尤为重要。该电视的智能语音助手为创维小维,具有出色的人工智能功能。创维的65A7D电视则在音响功率上表现更为出色,达到了50W,为用户带来更为震撼的音效体验。该电视的WIFI频段支持2.4G&5G,网络连接更为稳定。两款电视在消费者满意度上均达到了99%,说明它们在用户口碑方面都表现得相当出色。

五、 优缺点评价

海信的75E3KPRO电视在色域值、刷新率、亮度等方面表现较好,尤其适合追求高品质视觉效果的消费者;而创维的65A7D电视则在CPU性能、音响功率等方面表现优秀,更适合追求高性能处理和音效的消费者。两款电视在消费者满意度、外观设计等方面都表现得相当出色。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行权衡。

六、 结语

海信的75E3KPRO电视和创维的65A7D电视都是相当出色的产品。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行权衡。无论选择哪一款电视,都能为用户带来出色的观影体验。希望通过本文的深度评测对比,能够帮助大家做出更明智的选择。

七、相关评测

海信75E3K-PRO平板电视与863元的康佳J43平板电视评测

海信75E3K-PRO平板电视与2169元的海尔LU65C8平板电视评测

海信75E3K-PRO平板电视与2899元的小米L75MA-AC平板电视评测

海信75E3K-PRO平板电视与1599元的康佳55E8A平板电视评测