• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

64GB的海信75E3K-PRO平板电视性价比高吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-20 12:06:24
    海信京东自营旗舰店销售的海信75E3K-PRO平板电视用户体验如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从刷屏率、背光方式、存储内存、USB2.0接口数、显示类型等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75E3K-PRO和3596元的TCL-75Q10H平板电视评测信息.

一、海信75E3KPRO电视介绍与评测

1. 性能参数:

海信75E3KPRO电视在显示类型上采用LED显示,色域值高达130%,显示出更加丰富的色彩。其屏幕尺寸为75英寸,分辨率超高清4K,为用户提供更加细腻的画质体验。该电视采用直下式DLED背光方式,亮度在400600尼特之间,保证了良好的亮度和对比度。

该电视配备了Android系统,运行内存为3GB,存储内存为64GB,保证了系统的流畅运行。其WIFI频段支持2.4G和5G,智能语音助手为创维小维。该电视还具有护眼功能,对于长时间观看电视的家庭用户来说,能有效减轻眼部疲劳。

2. 使用体验:

在实际使用过程中,海信75E3KPRO电视表现出色。其开机速度快,系统操作流畅。120Hz的刷新率使得动态画面更加流畅,减少了拖影现象。该电视的金属边框和金属底座使其外观时尚大方。语音控制功能也非常便捷,可以通过语音指令来控制电视,提高了使用体验。

海信75E3K-PRO

二、性能参数对比

安装同步的海信75E3K-PRO平板电视和功能合理的TCL-75Q10H平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信75E3K-PRO 参数项 TCL-75Q10H
3596元(点击查最新活动价格) 参考价格 10999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 98%
LED显示 显示类型 miniLED
2023-08 上市时间 2023-04
130% 色域值 98%
BT.709 色域标准 DCI-P3
70-77英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
3GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 TCL小T
64GB 存储内存 64GB
400*300mm 安装孔距 400*400mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信75E3K-PRO和TCL-75Q10H平板电视性能参数对比

三、TCL-75Q10H电视介绍与评测

1. 性能参数:

TCL-75Q10H电视在显示类型上采用miniLED技术,色域值高达140%,色彩表现更加鲜艳。其屏幕尺寸同样为75英寸,分辨率超高清4K。该电视采用直下式DLED背光方式,亮度在15002000尼特之间,表现出更高的亮度和对比度。

在性能方面,TCL-75Q10H电视配备了Android系统,运行内存为4GB,存储内存为64GB。其WIFI频段同样支持2.4G和5G,智能语音助手为海信小聚。该电视还配备了77W音响功率,为用户带来更加震撼的音效体验。

2. 使用体验:

在实际使用过程中,TCL-75Q10H电视的性能表现出众。其系统运行流畅,加载速度快。144Hz的高刷新率使得画面更加细腻,减少了模糊和拖影现象。金属边框和底座设计使其外观高端大气。语音控制功能也非常实用,可以方便地控制电视的各种功能。该电视的音响效果也非常出色,为用户带来更加沉浸式的观影体验。

TCL-75Q10H

四、两款电视对比评价

1. 性能对比:

在性能方面,TCL-75Q10H电视在色域值、亮度、运行内存等方面表现更优秀。而海信75E3KPRO电视在价格、消费者满意度、刷新率和外观方面表现出色。两款电视各有优劣,消费者可以根据自身需求进行选择。

2. 外观与设计:

从外观和设计来看,两款电视的边框和底座都采用了金属材质,显得高端大气。在细节方面,两款电视都做得很到位,如安装孔距、电源功率、待机功率等参数都考虑得十分周全。

3. 价格与性价比:

海信75E3KPRO电视的价格为3596元,而TCL-75Q10H电视的价格为10999元。虽然TCL-75Q10H电视在性能等方面表现更优秀,但价格也相对较高。对于消费者来说,可以根据自身预算和需求进行选择。海信75E3KPRO电视在性价比方面表现不俗,是一款性价比较高的产品。而TCL-75Q10H电视则更适合追求高品质画质的消费者。总体来说两款电视的性价比都相对较高,值得消费者考虑购买!

五、相关评测

海信75E3K-PRO平板电视与4949元的三星UA75CU8000JXXZ平板电视评测

海信75E3K-PRO平板电视与5799元的三星55LS01C平板电视评测

海信75E3K-PRO平板电视与3999元的华为HD75KUNL平板电视评测

海信75E3K-PRO平板电视与4999元的创维75A5D平板电视评测