海信75E3K-PRO和夏普2T-C42A7DA平板电视性价比对比评测今天V6网进行深入的性能对比将从上市时间、色域值、连接方式、智能语音助手、屏幕分辨率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信75E3K-PRO和3596元的夏普2T-C42A7DA平板电视评测信息.
一、海信75E3K-PRO电视
海信75E3K-PRO作为一款定位中高端的电视,其性能表现相当出色。在显示方面,它采用了LED显示技术,拥有高达130%的色域值,让色彩表现更为丰富和真实。这款电视的屏幕尺寸适宜,观看体验十分舒适。它还拥有智能语音助手—创维小维,可以通过语音控制电视,方便快捷。
性能方面,海信75E3K-PRO搭载了Android系统,运行流畅。其运行内存为3GB,存储内存为64GB,可以满足大多数用户的需求。它的CPU架构为四核A55,性能稳定。在背光方式上,它采用了直下式/DLED,亮度范围为400-600尼特,使得画面更为明亮和清晰。这款电视的刷新率达到了120Hz,响应时间为8ms,观看动态画面更为流畅。在边框和底座材质上,它采用了金属材质,显得高端大气。它还是一款护眼电视,能够有效减少眼部疲劳。
二、性能参数对比
尺寸适宜的海信75E3K-PRO平板电视和没有问题的夏普2T-C42A7DA平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信75E3K-PRO |
参数项 |
夏普2T-C42A7DA |
3596元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1399元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2023-05 |
130% |
色域值 |
100% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
39-45英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
全高清 |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
1GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
不支持语音功能 |
64GB |
存储内存 |
8GB |
400*300mm |
安装孔距 |
200*100mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信75E3K-PRO和夏普2T-C42A7DA平板电视性能参数对比
三、夏普2T-C42A7DA电视
夏普2T-C42A7DA电视是一款定位中高端的电视产品。它同样采用了LED显示技术,拥有高达130%的色域值。在显示方面,它的色域标准采用的是BT.709,与海信75E3K-PRO有所不同。这款电视的屏幕尺寸也适宜,用户观看体验良好。它配备了智能语音助手—海信小聚,可以轻松通过语音控制电视。
性能方面,夏普2T-C42A7DA电视搭载的也是Android系统。它的运行内存为4GB,相比海信75E3K-PRO更大一些。存储内存为64GB,可以满足用户的存储需求。在CPU架构上,它采用的是四核A73,性能更为强大。这款电视的刷新率达到了较高的144Hz,使得画面更为流畅。亮度范围为1100-1500尼特,使得画面更为亮丽。音响功率达到了61W,为用户带来出色的音效体验。在边框材质上,它同样采用了金属材质,显得高端大气。底座材质虽然为塑料,但同样具有很好的质感。
四、对比分析
在对比两款电视后,我们可以看出它们各有优点。海信75E3K-PRO电视在色域值、智能语音助手、亮度等方面表现出色;而夏普2T-C42A7DA电视在运行内存、CPU架构、刷新率和音响功率等方面更具优势。两款电视在价格上也有所差异,消费者可以根据自己的预算和需求进行选择。
五、总结
海信75E3K-PRO和夏普2T-C42A7DA两款电视都是不错的选择。消费者可以根据自己的需求、预算以及对电视性能的需求进行选择。无论选择哪款电视,都可以带来良好的观看体验。希望本文的介绍和对比能够帮助消费者更好地了解这两款电视的特点和优势,做出明智的选择。
六、相关评测
海信75E3K-PRO平板电视与3299元的东芝55M540F平板电视评测
海信75E3K-PRO平板电视与788元的创维43P31平板电视评测
海信75E3K-PRO平板电视与1399元的夏普2T-C42A7DA平板电视评测
海信75E3K-PRO平板电视与1599元的小米L55RA-RA平板电视评测