5599元的康佳85G7 PRO平板电视清洁效果好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从色域值、存储内存、上市时间、连接方式、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍康佳85G7 PRO和5599元的飞利浦55PUF7108/T3平板电视评测信息.
一、康佳85G7 PRO电视深度解析
康佳85G7 PRO电视以其卓越的性能和出色的使用体验而闻名。它的销售价格定为5599元,消费者满意度高达100%,足以证明其品质得到了消费者的认可。这款电视拥有印象标签“清晰度佳”,得益于其miniLED显示类型,保证了出色的画质效果。色域值高达98%,采用DCIP3色域标准,使得电视画面更加鲜艳、逼真。其系统基于Android,操作流畅且功能丰富。
康佳85G7 PRO电视的背光方式为MiniLED,能提供更均匀的亮度分布。其运行内存/RAM为4GB,确保了系统的快速响应能力。WIFI支持2.4G和5G频段,使得网络连接更加稳定。TCL小T智能语音助手的加入,为使用者提供了更加便捷的操控体验。存储内存达到64GB,满足用户的存储需求。其USB接口丰富,包括两个USB2.0接口和一个USB3.0接口。能效等级为一级能效,节能环保。屏幕比例为16:9,符合现代电视的标准比例。其CPU架构采用四核A73,性能强大且高效。亮度高达30004000尼特,确保在明亮环境下也能获得良好的观看体验。响应时间仅为6.5ms,能减少画面拖影现象。边框和底座均采用金属材质,提升了整体的质感和美观度。这款电视还具有护眼功能,能有效减少长时间观看对眼睛的伤害。推荐观看距离为33.5米。
二、性能参数对比
外观漂亮的康佳85G7 PRO平板电视和开关机快速的飞利浦55PUF7108/T3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
康佳85G7 PRO |
参数项 |
飞利浦55PUF7108/T3 |
5599元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
1799元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
100% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2023-02 |
100% |
色域值 |
75% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
80-85英寸 |
屏幕尺寸 |
55英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
康佳小康 |
智能语音助手 |
其他 |
64GB |
存储内存 |
16GB |
600*400mm |
安装孔距 |
200*200mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
康佳85G7 PRO和飞利浦55PUF7108/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦55PUF7108/T3电视深度解析
飞利浦55PUF7108/T3电视以其高性价比和良好的使用体验赢得了消费者的喜爱。它的销售价格为1799元,消费者满意度接近满分。这款电视同样拥有超高清4K屏幕和LED显示技术,保证了良好的画质效果。虽然色域值为92%,略低于康佳85G7 PRO电视,但仍然能呈现出鲜艳的色彩。系统同样基于Android,操作流畅。
飞利浦55PUF7108/T3电视的背光方式为直下式/DLED。运行内存/RAM为3GB,略少于康佳85G7 PRO电视。WIFI仅支持2.4G频段。其智能语音助手与其他品牌相似,但同样便捷实用。存储内存为32GB,USB接口包括两个USB2.0接口,但没有USB3.0接口。能效等级为三级能效,略高于康佳85G7 PRO电视的一级能效。电源功率为240W,待机功率仅为0.5W,节能环保。其CPU架构为双核A53+双核A73,性能稳定且高效。屏幕比例为16:9,亮度在300400尼特之间。响应时间为8ms,边框和底座同样采用金属材质。推荐观看距离为3.54米。但需要注意的是,这款电视没有专门的护眼模式。
四、对比分析
在对比两款电视后,我们可以发现康佳85G7 PRO电视在多项参数上优于飞利浦55PUF7108/T3电视。康佳电视的色域值更高、系统运行更流畅、智能语音助手功能更强大、USB接口更丰富、能效等级更高且具备护眼功能等。飞利浦电视在某些方面也有自己的优势,如价格更亲民、亮度范围较宽等。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算来做出决策。
五、总结
康佳85G7 PRO电视和飞利浦55PUF7108/T3电视都是优秀的电视产品,各自具有不同的优点和特色功能。康佳电视在画质、系统性能和智能功能方面表现出色;而飞利浦电视则在性价比和亮度方面具有一定优势。消费者在购买时可以根据自己的需求、预算以及对画质、智能功能等方面的关注程度来做出决策。希望本文的评测能帮助消费者更好地了解这两款电视产品,并为购买决策提供参考依据。
六、相关评测
康佳85G7 PRO平板电视与7799元的LGOLED55C3PCA平板电视评测
康佳85G7 PRO平板电视与2999元的TCL-75V8E平板电视评测
康佳85G7 PRO平板电视与1299元的TCL-50F275C平板电视评测
康佳85G7 PRO平板电视与7599元的TCL-75S12G平板电视评测