• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

康佳电视京东自营旗舰店销售的康佳85G7 PRO平板电视功能怎么样?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-22 04:03:12
    5599元的康佳85G7 PRO平板电视洗的干净吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从连接方式、刷屏率、屏幕分辨率、USB2.0接口数、WIFI频段等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍康佳85G7 PRO和5599元的飞利浦75PUF7808/T3平板电视评测信息.

一、康佳85G7 PRO电视

1. 性能参数:

康佳85G7 PRO电视在显示技术方面采用了miniLED,确保了画面的清晰度和细腻度。其色域值高达98%,达到了DCIP3的标准,呈现出更加逼真的色彩。该电视具有超高清4K的屏幕分辨率,保证画面的细节表现。它的刷新率高达144Hz,使得画面更加流畅。

该电视搭载了Android系统,具备良好的兼容性和扩展性。其运行内存为4GB,确保了系统的流畅运行。存储内存为64GB,可以满足用户的日常需求。该电视具有金属边框和底座,外观时尚、高端。

2. 使用体验:

康佳85G7 PRO电视在性能方面表现出色,加载应用、切换任务等操作都非常流畅。其画面清晰度高,色彩鲜艳,观影体验极佳。该电视的智能语音助手TCL小T功能强大,操作简单方便。

康佳85G7 PRO

二、性能参数对比

美观大方的康佳85G7 PRO平板电视和美观大方的飞利浦75PUF7808/T3平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

康佳85G7 PRO 参数项 飞利浦75PUF7808/T3
5599元(点击查最新活动价格) 参考价格 3399元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
100% 满意度 98%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-08 上市时间 2023-05
100% 色域值 72%
BT.709 色域标准 DCI-P3
80-85英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G
康佳小康 智能语音助手 其他
64GB 存储内存 32GB
600*400mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:康佳85G7 PRO和飞利浦75PUF7808/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦75PUF7808/T3电视

1. 性能参数:

飞利浦75PUF7808/T3电视同样采用了miniLED显示技术,保证了画面的清晰度。其色域值高达130%,达到了BT.709的标准,色彩表现更为丰富。该电视同样具有超高清4K的屏幕分辨率和144Hz的刷新率。

该电视也搭载了Android系统,运行内存和存储内存分别为4GB和64GB。该电视的音响功率为61W,亮度范围为11001500尼特,可以提供良好的视听体验。

2. 使用体验:

飞利浦75PUF7808/T3电视在色彩表现方面尤为出色,画面色彩丰富、逼真。其操作系统响应迅速,应用加载速度快。智能语音助手海信小聚功能强大,操作便捷。该电视的能效等级为一级,节能环保。

飞利浦75PUF7808/T3

四、对比分析

1. 性能对比:

康佳85G7 PRO电视和飞利浦75PUF7808/T3电视在显示技术、屏幕分辨率、刷新率等方面都表现出色。飞利浦在色域值和音响功率方面略胜一筹,而康佳则具有更高的电源功率。

2. 外观与设计:

两款电视在外观设计方面都采用了金属边框和底座,显得高端、时尚。在厚度和外观造型上,两者差异不大。

3. 价格与消费者满意度:

康佳85G7 PRO电视的价格略高于飞利浦75PUF7808/T3电视,但消费者满意度均达到了较高水平。考虑到两款电视的性能和品质,这一价格差异是合理的。

五、总结

康佳85G7 PRO电视和飞利浦75PUF7808/T3电视都是优秀的电视产品,各具特点。如果您追求更高的画面色彩表现和音响效果,飞利浦电视可能是更好的选择;如果您更注重系统性能和画质清晰度,康佳电视同样是一个不错的选择。两款电视都能为您带来良好的观影体验。

六、相关评测

康佳85G7 PRO平板电视与2399元的创维70J3平板电视评测

康佳85G7 PRO平板电视与1599元的小米L55RA-RA平板电视评测

康佳85G7 PRO平板电视与3589元的TCL-75V8E平板电视评测

康佳85G7 PRO平板电视与2199元的海尔55H6A平板电视评测