三星UA65ZU9000JXXZ平板电视清洁的干净吗?今天V6网进行深入的性能对比将从USB2.0接口数、连接方式、显示类型、存储内存、色域值等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍三星UA65ZU9000JXXZ和4999元的小米L65MA-SM平板电视评测信息.
一、三星UA65ZU9000JXXZ电视
1. 显示性能:三星UA65ZU9000JXXZ电视采用miniLED显示技术,拥有高达98%的色域值,色彩表现极为丰富。其DCIP3色域标准确保了更广泛的色彩空间,使得电视画面更加鲜艳生动。该电视的屏幕分辨率高达超高清4K,搭配高达144Hz的刷新率,画面流畅度极佳。其清晰度、对比度和亮度表现优秀,能够满足各种观看需求。
2. 系统与性能:该电视搭载Android系统,操作简便且功能丰富。配备四核A73架构的CPU和4GB的运行内存,性能强劲,操作流畅。其存储内存达到64GB,能够满足用户的存储需求。
3. 音效与附加功能:三星UA65ZU9000JXXZ电视的音响功率为90W,音质表现出色。该电视还具备智能语音助手TCL小T,支持无线和有线连接,安装孔距为600500mm,方便用户安装。该电视还具有护眼功能,能够有效降低眼部疲劳。
二、性能参数对比
送货安装的三星UA65ZU9000JXXZ平板电视和功能合理的小米L65MA-SM平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
三星UA65ZU9000JXXZ |
参数项 |
小米L65MA-SM |
4999元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2023-08 |
上市时间 |
2023-10 |
90% |
色域值 |
94% |
DCI-P3 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Tizen |
系统 |
小米澎湃os |
侧入式/ELED |
背光方式 |
直下式/DLED |
3GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
其他 |
智能语音助手 |
小米小爱 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
三星UA65ZU9000JXXZ和小米L65MA-SM平板电视性能参数对比
三、小米L65MASM电视
1. 显示性能:小米L65MASM电视采用LED显示技术,拥有高达100%的色域值。其BT.709色域标准确保了更真实的色彩表现。虽然该电视的分辨率被定义为全高清,但其画面表现仍然优秀。
2. 系统与性能:该电视同样搭载Android系统,操作简便。配备四核A53架构的CPU和1GB的运行内存,性能相对稳健。其存储内存达到8GB,满足用户的日常存储需求。
3. 音效与其他功能:小米L65MASM电视的音响功率为20W,虽然相较于三星UA65ZU9000JXXZ电视有所不足,但仍然能够满足日常需求。该电视具有无线和有线连接功能,安装孔距为200200mm,方便用户安装。值得注意的是,该电视并不支持语音控制功能,也不具备护眼功能。
四、对比分析
1. 显示性能:两款电视在显示性能方面都有出色的表现。三星UA65ZU9000JXXZ电视的miniLED技术和高达98%的色域值使其色彩表现更为丰富,而小米L65MASM电视的LED技术和100%的色域值则更注重真实色彩的表现。
2. 系统与性能:三星UA65ZU9000JXXZ电视在CPU性能、运行内存和存储内存方面均优于小米L65MASM电视,操作更流畅,功能更丰富。
3. 音效与附加功能:三星UA65ZU9000JXXZ电视的音响功率更大,音质更好。该电视还支持语音控制和护眼功能,而小米L65MASM电视则不具备这些功能。
五、总结
三星UA65ZU9000JXXZ电视和小米L65MASM电视都是优秀的电视产品,各自具有其独特的优点和特点。如果您注重色彩表现、系统性能和音质,那么三星UA65ZU900更多人会选择三星UA65ZU9 三星UA 三星UA这款电视还具有护眼功能, 对于长时间观看电视的用户来说是一个很好的选择。而如果您更注重价格和安装便利性, 那么小米L这款电视则是一个不错的选择。 需要注意的是, 小米L这款电视在性能、音质和附加功能方面相较于三星UA款电视有所不足。最终的选择取决于您的个人需求和预算。
六、相关评测
三星UA65ZU9000JXXZ平板电视与2899元的TCL-75S365C平板电视评测
三星UA65ZU9000JXXZ平板电视与3596元的海信75E3K-PRO平板电视评测
三星UA65ZU9000JXXZ平板电视与1429元的创维50P3D平板电视评测
三星UA65ZU9000JXXZ平板电视与2049元的创维55A4E平板电视评测