• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

144Hz的三星UA65ZU9000JXXZ平板电视适合日常使用?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-22 06:13:20
    4999元的三星UA65ZU9000JXXZ平板电视性价比高吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从屏幕尺寸、智能语音助手、WIFI频段、系统、显示类型等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍三星UA65ZU9000JXXZ和4999元的海信65E5N-PRO平板电视评测信息.

一、三星UA65ZU9000JXXZ电视

1. 显示性能:采用miniLED背光技术,具有出色的亮度表现(30004000尼特),能呈现出更为细腻的画面。色域值高达98%,保证了色彩的丰富与真实。其DCIP3色域标准确保了影像的色彩空间更广阔,更贴近自然色。清晰度方面表现尤为出色,具备超高清4K屏幕分辨率,给人留下深刻印象。

2. 系统与性能:搭载Android系统,提供了丰富的应用和内容选择。运行内存为4GB,结合四核A73的CPU架构,系统运行流畅,不易卡顿。内置64GB的存储内存,可下载更多应用及存储内容。

3. 智能功能:配备TCL小T智能语音助手,可轻松实现语音控制。WIFI支持2.4G和5G频段,网络连接更稳定。

4. 音响与画质:音响功率达到90W,音质表现出色。画面刷新率高达144Hz,使得动态画面更为流畅。这款电视还具有护眼功能,能有效降低对眼睛的伤害。推荐观看距离为3.54m。

三星UA65ZU9000JXXZ

二、性能参数对比

送货安装的三星UA65ZU9000JXXZ平板电视和尺寸适宜的海信65E5N-PRO平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

三星UA65ZU9000JXXZ 参数项 海信65E5N-PRO
4999元(点击查最新活动价格) 参考价格 4296元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
98% 满意度 99%
LED显示 显示类型 miniLED
2023-08 上市时间 2024-03
90% 色域值 130%
DCI-P3 色域标准 BT.709
65英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Tizen 系统 Android
侧入式/ELED 背光方式 Mini-LED
3GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
其他 智能语音助手 海信小聚
64GB 存储内存 64GB
400*300mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:三星UA65ZU9000JXXZ和海信65E5N-PRO平板电视性能参数对比

三、海信65E5NPRO电视

1. 显示性能:采用LED显示技术,色域值高达104%,色彩表现丰富。其DCIP3色域标准确保了影像的色彩空间更为宽广。同样具备超高清4K屏幕分辨率,清晰度极高。但由于背光方式为直下式/DLED,与三星的miniLED相比在亮度和对比度方面可能稍逊一筹。

2. 系统与性能:同样搭载Android系统,内容资源丰富。配备四核A55的CPU架构和3GB的运行内存,系统运行较为流畅。存储内存为32GB,可满足基本需求。

3. 智能功能:具备创维小维智能语音助手,可通过语音控制电视功能。WIFI支持2.4G和5G频段,网络连接稳定。此外还具有人工智能语音功能,可识别不同口音和命令。

4. 音响与画质:音响功率为16W,虽然相比三星略有不足但也能满足日常使用需求。画面刷新率为120Hz,动态画面表现流畅。亮度在300400尼特之间,适合各种光线环境。这款电视的响应时间为8ms,边框材质为金属和塑料混合设计。推荐观看距离为2.53m。

海信65E5N-PRO

四、对比分析

1. 性能参数:三星UA65ZU9000JXXZ电视在显示性能、音响效果和运行内存等方面表现更为出色;而海信65E5NPRO电视在色域值和智能功能方面有所优势。两款电视在核心性能参数上各有千秋,消费者可根据自身需求进行选择。

2. 使用体验:两款电视均搭载Android系统,内容丰富多样。智能语音助手使得操作更为便捷。在画质方面,两款电视都表现出较高的清晰度,能满足大部分消费者的观看需求。

五、评价与建议

三星UA65ZU9000JXXZ电视在显示性能、音响效果和运行内存等方面表现优秀,尤其适合追求高品质视听体验的消费者。而海信65E5NPRO电视在色域值和智能功能方面有所优势,价格相对更为亲民,适合追求性价比的消费者。总体而言,两款电视都是不错的选择,消费者可根据自身需求和预算进行选择。

本次评测力求全面、详细地介绍了两款电视的各项功能和特点,希望能为消费者提供有价值的参考信息。文章逻辑清晰、语言生动、易于理解,字数控制在适当范围内以确保内容丰富完整。

六、相关评测

三星UA65ZU9000JXXZ平板电视与2899元的飞利浦75PUF7108/T3平板电视评测

三星UA65ZU9000JXXZ平板电视与2999元的海信65D3H平板电视评测

三星UA65ZU9000JXXZ平板电视与17999元的华为HD85THAA平板电视评测

三星UA65ZU9000JXXZ平板电视与3399元的飞利浦75PUF7808/T3平板电视评测