• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信65E3K和飞利浦75PUF7808/T3平板电视哪款划算?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-23 20:19:12
    海信65E3K平板电视怎么样?今天V6网进行深入的性能对比将从刷屏率、运行内存、屏幕尺寸、上市时间、显示类型等方面为您带来深度介绍。下面文章会详细介绍海信65E3K和2296元的飞利浦75PUF7808/T3平板电视评测信息.

一、海信65E3K电视评测

1. 性能参数:

海信65E3K电视在显示技术方面采用了QLED技术,拥有高达157%的色域值,保证了出色的色彩表现。该电视具备超高清4K屏幕分辨率,确保画面清晰细腻。采用直下式/DLED背光方式,保证了良好的光线分布和对比度表现。配备四核A73架构的CPU,运行速度流畅,操作响应迅速。运行内存为4GB,存储内存为64GB,保证了系统的快速响应和充足的存储空间。

2. 使用体验:

观看体验方面,海信65E3K电视给人留下深刻印象。高色域值和清晰的分辨率使得画面色彩鲜艳,细节表现出色。该电视具备护眼功能,对于长时间观看电视的消费者来说,能有效减轻眼部疲劳。人工智能语音助手使用便捷,可以通过语音控制电视,大大提升了使用体验。该电视拥有多个HDMI和USB接口,方便连接外部设备。

海信65E3K

二、性能参数对比

易于操控的海信65E3K平板电视和灵敏度高的飞利浦75PUF7808/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信65E3K 参数项 飞利浦75PUF7808/T3
2296元(点击查最新活动价格) 参考价格 3399元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 98%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-08 上市时间 2023-05
100% 色域值 72%
BT.709 色域标准 DCI-P3
65英寸 屏幕尺寸 70-77英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
32GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 400*300mm
2个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信65E3K和飞利浦75PUF7808/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦75PUF7808/T3电视评测

1. 性能参数:

飞利浦75PUF7808/T3电视在显示技术方面采用了miniLED技术,色域值为130%,色彩表现同样出色。该电视同样拥有超高清4K屏幕分辨率,保证画面质量。采用MiniLED背光方式,使得光线分布更为均匀,提升画面质量。配备四核A73架构的CPU,运行流畅。运行内存和存储内存均为4GB和64GB,满足消费者需求。

2. 使用体验:

飞利浦75PUF7808/T3电视在观看体验方面同样表现出色。其高亮度的显示屏幕(亮度范围为11001500尼特)能在光线较强的环境下保持清晰的画面。快速响应时间(6.5ms)使得画面切换更为流畅,减少了拖影现象。该电视的音响功率达到61W,提供高品质的音效体验。多个接口方便消费者连接外部设备。智能语音助手操作便捷,提升了使用体验。

飞利浦75PUF7808/T3

四、两款电视对比分析

1. 性能对比:

海信65E3K电视和飞利浦75PUF7808/T3电视在性能方面均表现出色。两款电视在色域值、分辨率、运行内存和存储内存等方面均达到较高水平。在背光方式和刷新率方面,飞利浦75PUF7808/T3电视的MiniLED技术和较高的刷新率可能为其带来更好的画面表现。

2. 使用体验对比:

在观看体验方面,两款电视均表现出色。海信65E3K电视的护眼功能可能对于长时间观看电视的消费者更具吸引力。而飞利浦75PUF7808/T3电视在高亮度和音响性能方面表现更佳,能提供更出色的视听体验。两款电视的接口数量丰富,智能语音助手操作便捷,提升了使用体验。

五、总结

海信65E3K电视和飞利浦75PUF7808/T3电视在性能和品质方面均表现出色。消费者在选择时,可以根据自身需求和预算进行选择。如需更多信息可查阅官网或咨询专业人士。

六、相关评测

海信65E3K平板电视与2199元的海尔55H6A平板电视评测

海信65E3K平板电视与5199元的TCL-85T8G Max平板电视评测

海信65E3K平板电视与1499元的酷开55P3D平板电视评测

海信65E3K平板电视与1999元的TCL-65F275C平板电视评测