音质出众的海信65E3K平板电视值不值得买?今天V6网进行深入的评测对比,将从上市时间、系统、存储内存、色域标准、USB2.0接口数等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65E3K和2296元的小米L65MA-SPL平板电视评测信息.
一、海信65E3K电视
1. 显示性能:海信65E3K电视采用QLED显示技术,拥有高达157%的色域值,色彩表现丰富。其清晰度佳,亮度在600800尼特之间,即使在明亮的环境下也能保持出色的显示效果。该电视拥有超高清4K屏幕分辨率和高达144Hz的刷新率,画面流畅细腻。
2. 硬件配置:海信65E3K电视搭载四核A73架构的CPU,运行流畅,搭载4GB的运行内存和64GB的存储内存,可以满足各种使用需求。该电视采用直下式/DLED背光方式,支持Android系统。
3. 音质与音效:该电视拥有50W的音响功率,音质表现出色。其智能语音助手TCL小T支持人工智能语音控制,方便实用。
4. 其他特性:海信65E3K电视具有护眼模式,能有效降低眼睛疲劳。它的边框和底座均采用金属材质,坚固美观。该电视推荐观看距离为3.54m。
二、性能参数对比
运行流畅的海信65E3K平板电视和使用舒适的小米L65MA-SPL平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信65E3K |
参数项 |
小米L65MA-SPL |
2296元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3499元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
miniLED |
2023-08 |
上市时间 |
2024-03 |
100% |
色域值 |
94% |
BT.709 |
色域标准 |
DCI-P3 |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
小米澎湃os |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
4GB |
2.4G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
小米小爱 |
32GB |
存储内存 |
64GB |
400*300mm |
安装孔距 |
300*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信65E3K和小米L65MA-SPL平板电视性能参数对比
三、小米L65MASPL电视
1. 显示性能:小米L65MASPL电视采用LED显示技术,色彩表现也很出色。虽然其色域值为100%,略低于海信65E3K电视的157%,但其亮度在200300尼特之间,适合在一般家庭环境中使用。该电视同样拥有超高清4K屏幕分辨率和120Hz的刷新率。
2. 硬件配置:小米L65MASPL电视搭载四核A55架构的CPU,运行流畅。与海信65E3K电视相比,其2GB的运行内存和32GB的存储内存略显不足,可能无法应对一些高负荷的使用场景。
3. 音质与音效:该电视拥有20W的音响功率,虽然相对于海信65E3K电视有所不足,但仍然可以满足日常需求。其智能语音助手为创维小维,同样支持人工智能语音控制。
4. 其他特性:小米L65MASPL电视的边框和底座均采用塑料材质,相对于海信65E3K电视的金属材质稍显逊色。该电视同样具有护眼模式。在电源功率方面,小米L65MASPL电视的200W相对于海信的410W更为节能。
四、对比分析
海信65E3K电视在显示性能、硬件配置和音质方面表现优于小米L65MASPL电视。两款电视均拥有护眼模式,适合长时间观看。在价格方面,海信65E3K电视的销售价格为2296元,而小米L65MASPL电视为3499元,海信65E3K电视性价比更高。
五、评价与建议
如果您追求更高的显示性能、硬件配置和音质体验,同时希望获得更高的性价比,那么海信65E3K电视可能是您的理想选择。如果您对音质和画质的要求不是特别高,且预算较为有限,那么小米L65MASPL电视也是一个不错的选择。两款电视都有其优点和适用场景,您可以根据自己的需求和预算进行选择。
六、结语
本文全面介绍了海信65E3K电视和小米L65MASPL电视的显示性能、硬件配置、音质与音效以及其他特性,并对两款电视进行了对比分析。希望本文能帮助您更好地了解这两款电视,为您的购买决策提供参考。
七、相关评测
海信65E3K平板电视与1699元的TCL-55V8E平板电视评测
海信65E3K平板电视与7199元的LGOLED48C3PCA平板电视评测
海信65E3K平板电视与6999元的TCL-65Q10K平板电视评测
海信65E3K平板电视与4499元的小米L65MA-SM平板电视评测