• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信65E3K平板电视效果好吗?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-23 16:43:44
    2296元的海信65E3K平板电视好不好?今天V6网进行深入的评测对比,将从系统、智能语音助手、刷屏率、WIFI频段、背光方式等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65E3K和2296元的飞利浦55PUF7099/T3平板电视评测信息.

一、海信65E3K电视深度解析

1. 性能参数:

海信65E3K电视在显示类型上采用了QLED技术,拥有高达157%的色域值(BT.709标准),确保了出色的色彩表现。超高清4K的屏幕分辨率,使得画面细节丰富,观看体验极佳。该电视搭载了Android系统,拥有4GB的运行内存和64GB的存储内存,使得系统运行流畅,存储空间充足。该电视还具备智能语音助手TCL小T,方便了用户的语音控制。

2. 功能特点与使用体验:

海信65E3K电视在性能上表现出色,其清晰度佳,色彩表现力强。在实际使用中,用户会发现该电视响应迅速,运行流畅。智能语音助手TCL小T能够准确识别用户的语音指令,为用户提供了便捷的操作体验。该电视的金属边框和金属底座设计,使得整体外观时尚大方。

海信65E3K

二、性能参数对比

送货安装的海信65E3K平板电视和清晰度佳的飞利浦55PUF7099/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信65E3K 参数项 飞利浦55PUF7099/T3
2296元(点击查最新活动价格) 参考价格 1999元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-08 上市时间 2024-03
100% 色域值 68%
BT.709 色域标准 NTSC
65英寸 屏幕尺寸 55英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 2GB
2.4G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 其他
32GB 存储内存 32GB
400*300mm 安装孔距 300*300mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信65E3K和飞利浦55PUF7099/T3平板电视性能参数对比

三、飞利浦55PUF7099/T3电视深度解析

1. 性能参数:

飞利浦55PUF7099/T3电视在显示类型上采用了LCD显示技术,色域值为94%(DCIP3标准),虽然略低于海信65E3K电视,但仍然能够呈现出良好的色彩表现。该电视同样拥有超高清4K的屏幕分辨率,搭载了Android系统。在存储和运行内存方面,飞利浦55PUF7099/T3电视的配置较低,拥有2GB的运行内存和32GB的存储内存。该电视配备了小米小爱智能语音助手。

2. 功能特点与使用体验:

飞利浦55PUF7099/T3电视在实际使用中表现出良好的色彩还原度和画面细腻度。虽然配置较低,但足以满足一般家庭的使用需求。小米小爱智能语音助手的加入,为用户提供了更加便捷的操作体验。该电视的金属边框和底座设计,使得整体外观时尚简洁。

飞利浦55PUF7099/T3

四、性能对比与评价

1. 显示性能:海信65E3K电视的色域值高于飞利浦55PUF7099/T3电视,色彩表现更为出色。

2. 系统性能:两款电视均搭载Android系统,但海信65E3K电视在存储和运行内存方面表现更优。

3. 智能语音助手:海信65E3K电视的TCL小T和飞利浦电视的的小米小爱智能语音助手均表现出良好的识别率。

4. 外观设计:两款电视的边框和底座设计均时尚大方。

综合评价:海信65E3K电视和飞利浦55PUF7099/T3电视在显示性能、系统性能等方面均表现出色。海信65E3K电视在色彩表现和存储性能上更具优势,而飞利浦55PUF7099/T3电视则具有较为均衡的性能表现。消费者可以根据自身需求和预算进行选择。

五、结语

本文全面介绍了海信65E3K电视和飞利浦55PUF7099/T3电视的各项功能和特点,并结合商品的参数信息进行了深入的分析和评价。希望本文能够帮助消费者更好地了解这两款电视,并为购买决策提供参考。

六、相关评测

海信65E3K平板电视与1899元的海信43V1F-R平板电视评测

海信65E3K平板电视与1799元的创维55A23平板电视评测

海信65E3K平板电视与4499元的TCL-85S365C平板电视评测

海信65E3K平板电视与2349元的飞利浦55PUF8297/T3平板电视评测