• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

BT.709的海信55E3K平板电视是否耐用?

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-24 01:11:28
    海信京东自营旗舰店销售的海信55E3K平板电视好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从WIFI频段、屏幕分辨率、显示类型、背光方式、运行内存等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信55E3K和1796元的长虹50P6S平板电视评测信息.

一、海信55E3K电视深度解析

1. 参数概览:

海信55E3K电视显示类型为QLED,拥有高达157%的色域值(BT.709标准),色彩表现丰富。屏幕分辨率为超高清4K,显示效果细腻。采用直下式/DLED背光方式,亮度在600800尼特之间,保证了良好的光线表现。

2. 性能特点:

(1)智能语音助手:TCL小T的语音助手,支持人工智能语音控制,操作更加便捷。

(2)运行流畅:搭载五核A55架构的CPU,运行内存为4GB,保证了系统的流畅运行。

(3)丰富的接口:拥有多个USB接口、HDMI接口等,满足了用户的各种连接需求。

3. 使用体验:

海信55E3K电视在清晰度方面表现出色,色彩鲜艳,画面细腻。智能语音助手操作便捷,响应迅速。系统运行流畅,无卡顿现象。边框和底座采用塑料材质,推荐观看距离为33.5m。

海信55E3K

二、性能参数对比

安装成功的海信55E3K平板电视和外观漂亮的长虹50P6S平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信55E3K 参数项 长虹50P6S
1796元(点击查最新活动价格) 参考价格 1249元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 99%
LED显示 显示类型 LED显示
2023-08 上市时间 2022-02
100% 色域值 100%
BT.709 色域标准 BT.709
55英寸 屏幕尺寸 48-50英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
2GB 运行内存/RAM 1GB
2.4G WIFI频段 2.4G
海信小聚 智能语音助手 不支持语音功能
32GB 存储内存 8GB
400*200mm 安装孔距 200*200mm
2个 USB2.0接口数 2个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信55E3K和长虹50P6S平板电视性能参数对比

三、长虹50P6S电视深度解析

1. 参数概览:

长虹50P6S电视显示类型为miniLED,色域值为98%(DCIP3标准),色彩表现优异。同样采用超高清4K屏幕分辨率,显示效果出色。采用直下式/DLED背光方式,亮度高达20003000尼特,表现出强大的光线处理能力。

2. 性能特点:

(1)强大的音效:音响功率达到70W,音质表现出色。

(2)高性能CPU:搭载四核A73架构的CPU,性能强劲。

(3)金属边框和底座:边框和底座采用金属材质,质感出色。

3. 使用体验:

长虹50P6S电视在色彩和亮度方面表现出色,画面细腻且富有层次感。音质表现出色,金属边框和底座质感十足。系统运行流畅,响应迅速,推荐观看距离为3.54m。

长虹50P6S

四、两款电视对比与评价

1. 性能对比:

(1)显示:两款电视在色彩表现方面均出色,但长虹50P6S在亮度和背光处理方面更具优势。

(2)音质:长虹50P6S的音响功率更大,音质更佳。

(3)性能:长虹50P6S的CPU架构更具性能优势,运行更为流畅。但海信55E3K的运行内存较大,整体表现也不错。

(4)外观与接口:两款电视的接口丰富,满足了用户的各种需求。长虹50P6S的边框和底座采用金属材质,质感更佳。但海信的推荐观看距离更短,更适合小空间使用。

2. 综合评价:两款电视在性能参数和使用体验方面均表现出色。长虹50P6S在亮度、音质和性能方面更具优势,适合追求高品质视听体验的消费者;而海信55E3K在价格和推荐观看距离方面更具优势,适合追求性价比的消费者。请根据自己的需求和预算进行选择。

五、结语:通过对海信和长虹两款电视的详细解析和对比评价,我们可以看出各自的优势和不足。在购买电视时,请根据自己的需求、预算和喜好进行选择。希望本文对您选购电视有所帮助。

六、相关评测

海信55E3K平板电视与2199元的飞利浦65PUF7297/T3平板电视评测

海信55E3K平板电视与8999元的长虹85JD900 PRO平板电视评测

海信55E3K平板电视与1699元的TCL-55V8E平板电视评测

海信55E3K平板电视与3399元的康佳75E9S PRO平板电视评测