2799元的康佳75E8A平板电视功能怎么样?今天V6网进行深入的评测对比,将从系统、刷屏率、背光方式、上市时间、色域标准等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍康佳75E8A和2799元的海尔LU65D31(PRO)平板电视评测信息.
一、康佳75E8A电视
1. 性能参数:
康佳75E8A电视采用LED显示技术,拥有超高清4K屏幕分辨率,显示出清晰的画质。其色域值高达80%,在DCIP3色域标准下展现出更为丰富的色彩。该电视采用Android系统,具备智能语音助手TCL小T,操作更为便捷。该电视拥有2GB运行内存和32GB存储内存,可满足日常使用需求。其WIFI支持2.4G和5G频段,具备无线和有线两种连接方式。该电视具备护眼功能,对于长时间观看电视的消费者来说,更加贴心。
2. 特点介绍:
康佳75E8A电视以其高性能和低价格比著称。其外观采用金属边框和塑料底座设计,外观高端大气。该电视具备多种接口,如USB2.0、HDMI2.0等,方便用户连接外部设备。该电视拥有清晰度佳、色彩丰富等特点,为消费者带来极佳的观影体验。
3. 使用体验:
康佳75E8A电视在实际使用中表现出色。其操作系统流畅,响应速度快。智能语音助手TCL小T识别准确,操作便捷。画质清晰,色彩丰富,观影效果极佳。该电视的音质表现也不错。
二、性能参数对比
安装师负责的康佳75E8A平板电视和科技感十足的海尔LU65D31(PRO)平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
康佳75E8A |
参数项 |
海尔LU65D31(PRO) |
2799元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
3599元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
98% |
满意度 |
99% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2020-09 |
100% |
色域值 |
90% |
BT.709 |
色域标准 |
BT.709 |
70-77英寸 |
屏幕尺寸 |
65英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
康佳小康 |
智能语音助手 |
AIoT智能生态 |
32GB |
存储内存 |
16GB |
400*300mm |
安装孔距 |
400*200mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
康佳75E8A和海尔LU65D31(PRO)平板电视性能参数对比
三、海尔LU65D31(PRO)电视
1. 性能参数:
海尔LU65D31(PRO)电视同样采用LED显示技术,拥有超高清4K屏幕分辨率。其色域值高达97%,在DCIP3色域标准下展现出更为真实的色彩表现。该电视采用Android系统,具备智能语音助手创维小维。其运行内存高达4GB,存储内存为64GB,可满足更多需求。WIFI支持2.4G和5G频段,具备无线和有线两种连接方式。该电视具备高效的电源管理,电源功率为240W,待机功率仅为0.5W。
2. 特点介绍:
海尔LU65D31(PRO)电视以高端大气、高性能著称。其边框和底座均采用塑料材质,屏幕比例为16:9。该电视具备高刷新率(240Hz),响应时间短(8ms),为消费者带来流畅的观影体验。该电视的音响功率高达65W,音质表现出色。该电视还具备护眼功能,推荐观看距离为33.5m。
3. 使用体验:
海尔LU65D31(PRO)电视在实际使用中的表现非常出色。其色彩表现真实,画质清晰。智能语音助手创维小维识别准确,操作便捷。高刷新率和短响应时间带来流畅的观影体验。该电视的音质和外观也都表现出色。
四、对比分析
康佳75E8A电视和海尔LU65D31(PRO)电视在性能参数和特点上各有优势。康佳电视在价格、色域值和消费者满意度方面表现出色;而海尔电视则在运行内存、音响功率和亮度方面更具优势。在使用体验上,两款电视均表现出色,消费者可根据自身需求和预算进行选择。
五、总结
康佳75E8A电视和海尔LU65D31(PRO)电视都是市场上的优秀产品,各自具备独特的优势和特点。消费者在选择时,可根据自身需求和预算进行权衡。无论选择哪款电视,都能带来出色的观影体验。
六、相关评测
康佳75E8A平板电视与3449元的东芝55Z600MF平板电视评测
康佳75E8A平板电视与2199元的海尔65H5平板电视评测
康佳75E8A平板电视与7299元的LGOLED42C4PCA平板电视评测
康佳75E8A平板电视与2799元的小米L65M9-S平板电视评测