华为京东自营官方旗舰店销售的华为HD65KUNA平板电视怎么样?好吗?今天V6网进行深入的评测对比,将从背光方式、色域值、存储内存、智能语音助手、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍华为HD65KUNA和2699元的飞利浦75PUF7297/T3平板电视评测信息.
一、华为HD65KUNA电视
1. 性能参数:
华为HD65KUNA电视采用LED显示技术,拥有高达130%的色域值,色彩表现力强。其分辨率为超高清4K,显示效果细腻。屏幕比例为16:9,适合各种观看需求。该电视采用直下式/DLED背光方式,亮度在200300尼特之间,保证了良好的光线表现。该电视拥有五核A55架构的CPU,运行内存为3GB,存储内存为64GB,性能强劲。其刷屏率高达120Hz,动态画面流畅。音响功率为20W,音质表现出色。能效等级为三级能效,电源功率为95W,待机功率仅为0.5W,节能环保。边框和底座材质分别为金属和塑料,安装孔距为200200mm。整体设计工艺精美,给人一种高端大气的感觉。
2. 使用体验:
华为HD65KUNA电视在画质表现上非常出色,色彩丰富且细腻。其大内存和强大的处理器保证了系统运行流畅,无论是浏览应用还是播放高清视频,都能得到很好的体验。该电视拥有TCL小T智能语音助手,操作简单便捷。整体来说,华为HD65KUNA电视是一款性能强劲、使用体验出色的电视产品。
二、性能参数对比
易于操控的华为HD65KUNA平板电视和音质出众的飞利浦75PUF7297/T3平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
华为HD65KUNA |
参数项 |
飞利浦75PUF7297/T3 |
2699元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
2999元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
98% |
LED显示 |
显示类型 |
LED显示 |
2023-08 |
上市时间 |
2022-07 |
100% |
色域值 |
68% |
BT.709 |
色域标准 |
NTSC |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
70-77英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
HarmonyOS |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
2GB |
运行内存/RAM |
2GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G |
华为小艺 |
智能语音助手 |
其他 |
32GB |
存储内存 |
16GB |
400*200mm |
安装孔距 |
400*300mm |
2个 |
USB2.0接口数 |
1个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
华为HD65KUNA和飞利浦75PUF7297/T3平板电视性能参数对比
三、飞利浦75PUF7297/T3电视
1. 性能参数:
飞利浦75PUF7297/T3电视同样采用LED显示技术,色彩表现出色。其色域值为100%,分辨率达到全高清级别。采用直下式/DLED背光方式,亮度在200300尼特之间。该电视拥有四核A73架构的CPU,运行内存为3GB。存储内存为32GB。其HDMI接口数量为1个,USB接口数量为两个(其中一个为USB2.0)。该电视拥有海信小聚智能语音助手,语音控制功能强大。音响功率为10W,能效等级为三级能效,电源功率为80W,待机功率仅为0.5W。边框和底座材质均为塑料,推荐观看距离为2m以下。
2. 使用体验:
飞利浦75PUF7297/T3电视在画质和音质方面表现不俗,清晰度佳。其智能语音助手操作方便,能够满足用户的各种需求。虽然相对于华为HD65KUNA电视来说,其存储内存较小,但足以满足一般家庭的使用需求。该电视的响应时间为8ms,对于游戏玩家来说是一个不错的选项。
四、对比分析
1. 画质:两款电视在画质方面都有不错的表现,华为HD65KUNA电视的色彩表现更强,而飞利浦75PUF7297/T3电视的清晰度更高。
2. 性能:两款电视的性能都很强劲,但华为HD65KUNA电视的CPU架构更先进,处理速度更快。
3. 接口:飞利浦75PUF7297/T3电视的USB接口数量较少,可能在一定程度上影响扩展性。
4. 语音助手:两款电视都拥有智能语音助手,操作便捷。
5. 价格:华为HD65KUNA电视的价格相对较低,性价比更高。
五、总结
华为HD65KUNA电视和飞利浦75PUF7297/T3电视都是不错的电视产品。华为HD65KUNA电视在色彩表现、性能和处理速度方面表现更出色,而飞利浦75PUF7297/T3电视在清晰度和游戏响应方面有一定优势。消费者可以根据自己的需求和预算进行选择。华为HD65KUNA电视的价格相对较低,性价比更高。在选择电视时,消费者还应关注其他因素,如品牌口碑、售后服务等。希望本文的评测能够帮助消费者更好地了解这两款电视产品,做出明智的选择。
六、相关评测
华为HD65KUNA平板电视与7799元的LGOLED55C3PCA平板电视评测
华为HD65KUNA平板电视与4399元的三星QA65Q60ZAJXXZ平板电视评测
华为HD65KUNA平板电视与6999元的华为HD86QINA平板电视评测
华为HD65KUNA平板电视与4399元的创维85A3D SE平板电视评测