海信65E8K和创维85A3D SE平板电视哪个更值得购买?今天V6网进行深入的性能对比将从连接方式、背光方式、WIFI频段、存储内存、上市时间等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65E8K和5296元的创维85A3D SE平板电视评测信息.
一、海信65E8K电视
1. 性能参数:
海信65E8K电视是一款配备miniLED显示技术的产品,拥有高色域值98%,达到DCIP3色域标准。它拥有超高清4K的屏幕分辨率,并且刷新率高达144Hz。该电视具备直下式/DLED背光方式,亮度介于20003000尼特之间。CPU架构采用四核A73,内存方面拥有4GB的运行内存和64GB的存储内存。该电视具备人工智能语音助手TCL小T,并支持无线和有线连接。待机功率为0.5W,电源功率为380W。该产品属于二级能效等级。在边框和底座材质上,采用金属材质,保证了产品的坚固和耐用性。护眼功能使其更符合长时间观看的需求。推荐观看距离为3.54米。
2. 使用体验:
海信65E8K电视在清晰度方面表现出色,色彩还原度高,画面细腻。观看电影、电视节目或玩游戏时,画面流畅度极高,几乎无延迟。该电视的音质表现也相当出色,音响功率达到90W,为用户提供了良好的观影体验。人工智能语音助手TCL小T操作便捷,用户可以通过语音控制电视,提高了使用便利性。
二、性能参数对比
安装同步的海信65E8K平板电视和美观大方的创维85A3D SE平板电视谁的功能多?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.
海信65E8K |
参数项 |
创维85A3D SE |
5296元(点击查最新活动价格) |
参考价格 |
4399元(点击查最新活动价格) |
暂无优惠券
|
优惠券 |
暂无优惠券
|
99% |
满意度 |
99% |
miniLED |
显示类型 |
LED显示 |
2023-09 |
上市时间 |
2023-04 |
140% |
色域值 |
100% |
BT.709 |
色域标准 |
sRGB |
65英寸 |
屏幕尺寸 |
80-85英寸 |
超高清4K |
屏幕分辨率 |
超高清4K |
Android |
系统 |
Android |
直下式/DLED |
背光方式 |
直下式/DLED |
4GB |
运行内存/RAM |
3GB |
2.4G&5G |
WIFI频段 |
2.4G&5G |
海信小聚 |
智能语音助手 |
创维小维 |
64GB |
存储内存 |
64GB |
400*400mm |
安装孔距 |
600*600mm |
1个 |
USB2.0接口数 |
2个 |
220V |
工作电压 |
220V |
更详细的对比信息请点击:
海信65E8K和创维85A3D SE平板电视性能参数对比
三、创维85A3D SE电视
1. 性能参数:
创维85A3D SE电视采用LED显示技术,拥有93%的高色域值,达到DCIP3色域标准。同样具备超高清4K的屏幕分辨率。该电视系统采用HarmonyOS,刷新率为240Hz。采用直下式/DLED背光方式,亮度在400600尼特之间。该电视同样配备四核A73 CPU架构,拥有4GB的运行内存和32GB的存储内存。智能语音助手为华为小艺,支持无线和有线连接。电源功率为450W,待机功率为0.5W。该产品属于三级能效等级。边框和底座材质均为金属,保证了产品的坚固和耐用性。护眼功能也在这款电视上得到了体现。推荐观看距离同样为3.54米。
2. 使用体验:
创维85A3D SE电视在尺寸适宜性方面表现出色,适合不同家庭环境的使用需求。色彩表现良好,画面清晰度高。虽然音响功率只有20W,但音质表现仍然可圈可点。HarmonyOS系统操作流畅,用户体验良好。华为小艺智能语音助手反应迅速,操作便捷。
四、对比分析
在对比两款电视后,我们可以发现它们在很多方面都表现出色。海信65E8K电视在刷新率和亮度方面稍占优势,而创维85A3D SE电视在系统操作体验方面可能更流畅一些。两款电视在边框和底座材质方面都采用了金属材质,保证了产品的坚固和耐用性。在价格方面,创维85A3D SE电视相对更为亲民一些。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。
五、总结
海信65E8K电视和创维85A3D SE电视都是优秀的电视产品,各自具备独特的优点和特色功能。消费者在选择时可以根据自己的需求、预算以及个人喜好进行选择。希望本文的全面介绍和深度评测能够帮助消费者更好地了解这两款电视产品,并做出明智的购买决策。
六、相关评测
海信65E8K平板电视与2199元的东芝55Z500MF平板电视评测
海信65E8K平板电视与1699元的海尔55H5平板电视评测
海信65E8K平板电视与2899元的TCL-65S515D平板电视评测
海信65E8K平板电视与8999元的华为HD8XQINA平板电视评测