• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

商品销量排行榜

商品参数性能对比

海信65E8K电视与SONY- XR-65X91L电视深度评测:功能与性能的对比之旅

头像 编辑:小V 发布于:2024-02-25 20:13:52
    5296元的海信65E8K平板电视性价比如何?今天V6网进行深入的评测对比,将从色域值、系统、存储内存、屏幕分辨率、刷屏率等方面为您带来详尽的深度评测。下面文章会详细介绍海信65E8K和5296元的SONY-XR-65X91L平板电视评测信息.

一、海信65E8K电视

1. 性能参数:

海信65E8K电视在性能参数上具有诸多亮点。其销售价格仅为5296元,具有较高的性价比。消费者满意度高达99%,显示出其优秀的产品质量。采用miniLED显示类型,色域值高达98%,保证了画面的色彩丰富度。其刷屏率高达144Hz,能呈现出更加流畅的画面效果。该电视具有二级能效,电源功率为380W,性能表现较为出色。该电视具备较高的亮度范围,达到了20003000尼特,使得画面在明亮环境下依然清晰可见。

2. 使用体验:

在观看体验方面,海信65E8K电视表现优秀。其清晰度标签获得消费者的广泛好评,画面清晰度高,细节表现丰富。该电视具备智能语音助手TCL小T,方便用户通过语音控制电视。在安装方面,其安装孔距为400400mm,便于用户根据自己的需求进行安装。该电视还具备护眼功能,能有效降低长时间观看电视对眼睛的伤害。

海信65E8K

二、性能参数对比

颜色纯正的海信65E8K平板电视和外观漂亮的SONY-XR-65X91L平板电视谁的性价比高?下面是两款电视的参数对比表格,点击红色的价格位置可以查询今日最新活动价格.

海信65E8K 参数项 SONY-XR-65X91L
5296元(点击查最新活动价格) 参考价格 7499元(点击查最新活动价格)
暂无优惠券 优惠券 暂无优惠券
99% 满意度 98%
miniLED 显示类型 LCD显示
2023-09 上市时间 2023-03
140% 色域值 95%
BT.709 色域标准 DCI-P3
65英寸 屏幕尺寸 65英寸
超高清4K 屏幕分辨率 超高清4K
Android 系统 Android
直下式/DLED 背光方式 直下式/DLED
4GB 运行内存/RAM 4GB
2.4G&5G WIFI频段 2.4G&5G
海信小聚 智能语音助手 腾讯小微
64GB 存储内存 64GB
400*400mm 安装孔距 300*300mm
1个 USB2.0接口数 1个
220V 工作电压 220V

更详细的对比信息请点击:海信65E8K和SONY-XR-65X91L平板电视性能参数对比

三、SONY-XR65X91L电视

1. 性能参数:

SONY-XR65X91L电视在性能参数上同样表现出色。其销售价格虽然略高于海信65E8K电视,但消费者满意度依然高达98%。采用LED显示类型,色域值高达100%,表现出优异的色彩还原能力。该电视的刷屏率为120Hz,能满足大部分用户的需求。虽然能效等级为四级能效,但电源功率仅为175W,表现较为节能。该电视的亮度范围为600800尼特,亮度适中,适合各种观看环境。

2. 使用体验:

在使用体验方面,SONY-XR65X91L电视同样表现出色。其清晰度同样获得消费者的广泛好评。该电视的智能语音助手为康佳小康,操作简便易用。音响功率达到30W,音质表现出色。该电视的边框和底座均采用金属材质,提升了整体的质感和耐用性。与海信65E8K电视一样,该电视同样具备护眼功能。

SONY-XR-65X91L

四、对比分析

在对比两款电视后,我们可以发现它们各有优势。海信65E8K电视在性能参数上具有较高的色域值、刷新率、亮度和较低的价格优势;而SONY-XR65X91L电视则在画质和音质方面表现更出色,且具备良好的耐用性。在使用体验方面,两者均具备良好的清晰度、智能语音功能和护眼功能。海信65E8K电视的价格更为亲民,对于预算有限的消费者来说是一个不错的选择。

五、总结

海信65E8K电视和SONY-XR65X91L电视都是优秀的电视产品,各自具有不同的优势。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。如果你追求更高的画质和音质表现,且预算充足,那么SONY-XR65X91L电视可能更适合你;如果你希望购买一款性价比较高的电视产品,那么海信65E8K电视是一个不错的选择。

六、相关评测

海信65E8K平板电视与1899元的TCL-55V8E Pro平板电视评测

海信65E8K平板电视与2019元的创维65A3D平板电视评测

海信65E8K平板电视与7299元的东芝65Z700MF平板电视评测

海信65E8K平板电视与1499元的海信43E3G平板电视评测